Leren van fouten: D66 miste in 2002 'derde weg'

Sat Oct 14 08:25:08 CEST 2006

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste henk,

Dat BON conservatief is, lijkt me nonsens. Ze willen juist weer inhoudelijk
onderwijs (zowel kennisoverdracht als vaardigheden), meer macht aan de
leraren, en meer aandacht voor de individuele leerling. En, weg managers en
de schandalige reeks onderwijsmisvormingen van vooral PvdA. Prima dus. Of
ben je vergeten dat al die PvdA-hersenspinsels van de laatste dertig jaar
(grotendeels) zijn mislukt. Kortom, terug naar klassiek onderricht met
uiteraard behoud van enkele goede dingen die intussen pragmatisch zijn
ontwikkeld.

Zelf ben ik het produkt van dat degelijke onderwijs, in mijn toenmalige
familie-omgeving was ik de eerste die naar het gymnasium ging. Het
belangrijkste was dat ik ook een kennisstructuur leerde, overzicht kreeg van
de stof, vooral dankzij de lessen geschiedenis natuurwetenschap, filosofie
en geschiedenis van godsdiensten (helaas met nadruk op christendom). Op deze
manier kon ik tijdens en na het middelbaar onderwijs makkelijker mijn weg
vinden op cognitief en innovatief vlak.

Kortom, vanuit mijn persoonlijke ervaringen (als mo leerling en als vader
van een mo leerling) vind ik de BONbeweging prima.

hv,u

----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <HmjE at Home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, October 14, 2006 4:47 AM
Subject: Re: Leren van fouten: D66 miste in 2002 'derde weg'

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Vreekamp wrote:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Je stelt, eenvoudig gezegd, dat de conservatieven er met de term
>> 'liberaal' vandoor zijn gegaan. Een prestatie die op het conto van Zalm
>> en Brinkhorst kan worden bijgeteld.
>>
>> Lange jaren werd D66 in het buitenland aangeduid met 'links-liberaal',
>> dat is nu ook niet meer reeel. Als ik (de samenvatting van) het
>> verkiezingsprogramma goed heb gelezen doen nu slechts nog een paar
>> sociaal-culturele puntjes en het amechtig gebrachte burgemeesterschap
>> e.d. aan het liberalisme denken. Zelfs op het punt van onderwijs durft
>> men niet eens aan kwaliteitsverbetering te denken zoals verwoord door
>> Beter Onderwijs.
>
> Kom zeg, Henk dit is conservatisme ten top, man:
>
> http://www.beteronderwijsnederland.nl
>
> "
> De vereniging Beter Onderwijs Nederland is in begin 2006 opgericht met als
> doelstelling:
>
>     het zo goed mogelijk tot bloei laten komen van de potenties van
> leerlingen en studenten door gedegen vakinhoudelijke en algemene vorming.
>
>    1. Bestuur, beheer en inrichting van onderwijsinstellingen moeten in
> het teken staan van gedegen onderwijs door gekwalificeerde en inspirerende
> docenten. Het beschikbare budget van niet-universitaire
> onderwijsinstellingen moet primair besteed worden aan onderwijs en aan
> alles wat daartoe aantoonbaar bijdraagt.
> ....
> "
>
>  ... kortom: we blijven doorgaan in het denken dat (goed) onderwijs alleen
> mogelijke is (met een flink budget) in onderwijsinstellingen?!?!
>
> Als kennelijk aan die voorwaarde niet wordt voldaan dan ... afijn ...
> Gaat het nog over de kwaliteit, of zijn hier andere zaken aan de orde?
>
> Kijk: "De differentiatie van onderwijsinstellingen moet recht doen aan het
> feitelijke verschil in mogelijkheden en moeilijkheden die leerlingen of
> studenten hebben, afhankelijk van hun leertijd, talenten en interesses."
>
> ... leg mij dan maar eens uit waarom die instellingen zelf dan het eerste
> zijn waaraan wordt gedacht.
>
> Als bv. elke leerling thuis onderwijs zou moeten krijgen dan is die
> differentiatie aan onderwijsinstellingen ook niet nodig. Die leerling en
> zijn/haar mogelijkheden en moeilijkheden zouden als vanzelf centraal
> staan. Geen ouder gaat geld neertellen voor onderwijs dat niet aansluit
> bij de leerling/student.
>
> Nog een reden om van die scholen zelf af te komen:
> "Reguliere onderwijsinstellingen dienen in het teken te staan van een
> goede vakinhoudelijke en algemene vorming van leerlingen of studenten en
> hebben alleen binnen dat kader ook een opvoedende taak."
>
> Welke opvoedende taak? Ze zitten opgesloten in klaslokalen en komen
> nauwelijks nog in andere situaties ....
>
> Algemene vorming van leerlingen of studenten is nodig omdat ze collectief
> buiten de maatschappij geplaatst zijn. Opgesloten in leerfabrieken !!
>
> Doemdenker: "De kwaliteit van onze opleidingen kan alleen omhoog wanneer
> op alle niveaus strengere en duidelijkere eisen worden gesteld dan
> momenteel het geval is."
>
> Alweer zo'n onnozele cirkel gedachte! Slaat werkelijk nergens op.
>
> Nog eentje dan ?: "Alle onderwijsinstellingen moeten primair worden
> bestuurd en beheerd door mensen uit de onderwijspraktijk, die, waar
> mogelijk, naast hun bestuurlijke taken onderwijs blijven verzorgen,
> teneinde de voeling met de praktijk en de solidariteit met de collega’s te
> behouden."
>
> Ons eigge cluppie eerst .... ??
> Zal flipke uit antwerpen blij mee zijn.
>
> En je vraagt mij dergelijke onzin serieus te nemen, Henk?
>
> Ons schoolsysteem zelf zorgt voor heel veel problemen. Het is een
> verstikkend geheel verworden en op allerlei manieren. Hoeveel zgn. 'zorg'
> is er inmiddels op weg naar school? Waarom?
>
> Sprak laatst nog een schoolmaatschappelijkwerker: de leerling staat
> centraal. Ja, zei ik, je kunt ook moeilijk anders, maar is het wel waar
> wat je zegt?
> En, waaruit blijkt dat dan?
>
>> Kortom, D66 is voor 80% conservatief geworden - en dat is mij teveel.
>
> Hebben op zo'n (eenheidsworst)school gezeten?
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********