Guardian Unlimited: Met orders review after Muslim refuses to guard Israeli embassy

[Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je zit wel erg vol met jij-bakken. Ik vond die reeds op de basisschool zo
vervelend. Een vraag mijd je: welke religie hang je aan? En, mag ik een
hekel hebben aan voetballen zonder door jou voor 'fundamentalist' te worden
versleten?

Nou ja, de ondergang van D66 brengt de geesten in verwarring.

hv,u


----- Original Message -----
From: "Mark Giebels" <mark.giebels at gmail.com>
To: "Vreekamp" <vreek72 at hetnet.nl>
Cc: <vreekamp at knoware.nl>; <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, October 07, 2006 6:52 AM
Subject: Re: Guardian Unlimited: Met orders review after Muslim refuses to
guard Israeli embassy


> On 10/7/06, Vreekamp <vreek72 at hetnet.nl> wrote:
>> Je bent inderdaad kort van geheugen. Meermalen heb ik juist betoogd dat
>> ik
>> een agnost ben, en dus geen felle atheist.
>
> Prima, dat moet je helemaal zelf weten, beetje dom, dat wel ;-)
>
> Je bent overigens wel een behoorlijk fundamentalistische agnost. Staan
> jullie fundamentalistische agnosten ook iets als een Shari'a voor...?
>
> Ik zie een gelovige van een
>> vergelijkbaar niveau als voetbalgekken, populisten, etc.
>
> Dat spreekt.
>
>  Je hele betoog
>> verraadt dat je eigenlijk zelf zeer gelovig bent (waarin weet ik niet),
>
> Je zit vast in je fundamentalistische strijd Henk. You're either with
> us (the freedom-loving agnosts) or you're a stupid believer who has to
> be freed and conquered...
>
>> terwijl ik slechts verwijs naar historische misstappen van christenen uit
>> het Westen, analoog aan die van moslims nu en toen.
>
> Nee, dat doe je niet. Je hebt angst voor een groep *omdat* ze geloven
> en bent daarom bezig aan je agnostische 'kruis'tocht.
>
> Verder mag je je
>> tegenstanders nooit onderschatten.
>
> Welke tegenstanders?
>
> Bush liegt veel, maar zijn agenda is
>> weinig geheim.
>
> Hij doet alles fout om zijn zelf-verkondigde agenda van het bevorderen
> van vrijheid en democratie uit te voeren. En dus is hij weinig
> geloofwaardig bezig. Meer heb ik niet beweerd. Wat mijn verdere
> gedachten hierover zijn moet je ondertussen wel kennen.
>
> Overigens begon Bush wel degelijk *zelf* over het houden van een
> kruistocht, er is dus ook helemaal geen sprake van "historische
> omkering" zoals je eerder beweerde.
>
> <http://archives.cnn.com/2001/US/09/16/gen.bush.terrorism/>
>
> "This crusade, this war on terrorism is gonna take awhile. And the
> American people must be patient. I'm gonna be patient," Bush said.
>
> Uw vrijzinnig-democratische atheist,
> Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********