felicitaties voor Fatma

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels wrote:

> Wel neem ik het Fatma kwalijk dat ze zo lang bleef zwijgen en dus op
> z'n minste de indruk wekte de genocide te ontkennen en/of een
> strategisch spelletje te spelen. Ik 'eis' van de kandidaten van mijn

Er is een onderwerp op de agenda geplaatst, blijkbaar door uitgerekend
de CU die die in eendracht met andere rechtse partijen in de hedendaagse
kwestie Israël-Palestijnen vuile handen maakt. Maar het onderwerp hóórt
als zodanig hier overduidelijk helemaal niet op de agenda, het gaat om
een moordpartij in een ver land in een ver verleden waar ons land op
geen enkele wijze bij betrokken is of is geweest.

In plaats van je te laten meeslepen in zo'n ruzie (ook al heb je een
mening), past het eerder om de anderen te wijzen op hun plicht om te
doen waartoe ze door de Nederlandse kiezer wél zijn ingehuurd, het
besturen van Nederland in 2006.

Dat is het signaal wt Fatma en D66 afgeven, en zo hoort het ook.

Al die emoties over genocide en Turks nationalisme leiden nergens toe,
het is gewoon escapisme en symbool-politiek.

Laat Fatma maar bewijzen dat ze vooruitstrevend is, niet door op
commando andermans bezweringen uit te spreken, maar door acties die wél
betekenis hebben, waar wél mensen wat aan hebben. Je moet je niet de
agenda van anderen laten opdringen, dat gaat ten koste van je eigen
agenda, van je eigen werk.

Dat is uiteindelijk mijn conclusie. Ze is er om praktische resultaten te
boeken voor mensen in Nederland. De opstelling van Fatma is de juiste.

Bart

> partij dat ze transparant en eerlijk functioneren. Strategisch
> zwijgen, dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. En dat verwijt ik
> ook de partijtop, dat ze dat strategische zwijgen steunden. En het was
> ook nog eens meer dan *niet  ingrijpen* door de partijtop. Pechtold
> wekt(e) ook de indruk dat hij het volkomen met Fatma eens was(is), dat
> er geen oordeel is te vellen over de betreffende genocide. Een
> strategisch spelletje van één, werd daarmee ook nog eens een
> inhoudelijk standpunt van D66. Bah.
>
> De partijtop had Fatma meteen op moeten roepen haar mening hierover te
> uiten (wat ze dagen later strategisch ingepakt toch nog deed),
> vervolgens had Pechtold duidelijk moeten maken hoe de partijleider
> hierover denkt (dat er een genocide heeft plaatsgevonden uiteraard),
> en dan zand erover. Dat was zuiver geweest. Of er dan ook een derde
> zetel ingezeten had, ik heb geen idee, misschien wel, misschien ook
> wel vier....
>
> Groeten,
> Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********