D66 staat stabiel op extreem laag niveau

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zal voor 2050 zijn of zo

Ger

----- Original Message -----
From: "John Wijsmuller" <j.wijsmuller at planet.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
Cc: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>; <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, November 20, 2006 11:19 AM
Subject: Re: D66 staat stabiel op extreem laag niveau


Beste Ger, Marc en andere lijsters,

D66 moet het hebben van een toekomstvisie. D66 moet in ieder geval de
suggestie wekken te weten waar het met Nederland en de wereld naar toe
moet. De opportunistische juristen en interim managers van D66 hebben
hier geen enkel idee over. Met de totaal mislukte regeringsdeelname is
de lucht er helemaal uit. De overblijvers krijgen 4 jaar om na te denken
over de betekenis van D66 voor Nederland.

Merkwaardig is dat in Ede de functie van D66 vooral door de
omstandigheden wordt gedicteerd. D66 wil de coalitie dwingen tot
marktconform handelen en open aanbesteden. Wij voeren voortdurend actie
tegen irrationele prestigeprojecten, zoals de Toscaanse heuvel die in
Ede Noord moet verrijzen en het verdiepte spoor op de spoorlijn
Utrecht-Arnhem. Wij wijzen op het belang van verkeersveiligheid, waar
Ede op bezuinigd en verwerpen het asociale woningbouwbeleid. In Ede
worden vele goede goedkope woningen in het kader van wijkverbetering
gesloopt en daar komen te weinig en duurdere sociale woningen voor
terug. Subsidie wordt gezien als gratis geld en met groot gemak over de
balk gegooid. Ondertussen wordt in de sociale, sportieve en culturele
sector voortdurend bezuinigd. De lokale media hebben zo weinig ruimte
voor politiek dat de kiezers er maar weinig van meekrijgen.

Het grootste probleem zowel nationaal als in de gemeente is de
overheersende wens van bijna alle politici om mee te regeren met de
grootste partij. Deze geilheid verdrijft alle kritiek en laat de
grootste partij, in Ede het CDA met 25%, overal mee weg komen. Hetzelfde
principe werkt binnen partijen. Kritische kandidaten en raadsleden
worden weggewerkt uit de partijen. Samenwerking is natuurlijk heel
belangrijk om een gemeente te besturen, maar in Ede leidt het
kritiekloos samenwerken tot onfrisse verhoudingen.

Groeten,

John Wijsmuller

Ger schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Tja Marc, en je maar afvragen waar het toch aan ligt.
>
> Ik denk dat er de afgelopen jaren genoeg onderwerpen langs zijn gekomen om
> goed mee de campagne in te gaan.
> D66 kan zich niet profileren en we gaan niet de populistische toer op.
> Maar dan doen ze allemaal dus waarom niet, is D66 zo principeel dan.
> Een nauwelijks merkbare campagne, een, in mijn ogen, slechte leider die
> niks uitstraalt.
> Een grote aanhanger van de EU zonder je af te vragen of de Hollander dat
> wel wil, door de strot dus.
> Een hele lage marge al dik voor de verkiezingen en wordt je dus ook niet
> uitgenodigd voor lijsttrekkerdebatten. Niet zichtbaar dus.
> Het laten vallen van afdelingen door een bestuur wat een tekort aan mensen
> oplevert.
> De bestuurlijke vernieuwing? De overheidsvernieuwing, dus UFI's, staat
> voorop, daar hebben mensen elke dag mee te maken.
> Een grote armoede in ons landje, waar D66 voor een deel de schuld van
> krijgt. Men gaat al naar de kerk en de schuldhulpverlening groeit maar.
> Mensen kijken met grote angst naar nog meer Polen en dergelijke.
> Als je al opmerkingen maakt over de gebreken heet je al snel azijnpisser
> of zo maar het is toch zo, men komt niet in peilingen en de aandacht.
> Er moet meer geld naar het onderwijs maar men vergeet dan men ook nu
> leeft, hoe belangrijk ook dat onderwijs. Kijk maar eens naar de mensen met
> alleen een AOW. Hoeveel mensen zij er intussen van een WAO-uitkering
> afgeschopt, onterecht, doordat men eisen ging aanscherpen. Niet altijd
> onterecht, oke, maar wel ook mensen volkomen onterecht, alles over een
> kam. De WW halveren we maar terwijl er vooral voor sommige groepen geen
> banen zijn. Je huis in brand en je verzekeringsvoorwaarden, terecht of
> niet maar zo ziet men dat.
> Kinderopvang gratis maken, mensen zeggen dan natuurlijk, dat je mag
> meebetalen om de buren een tweede auto of zo te kunnen laten rijden.
> Niet dat ik het er mee eens ben hoor maar in alles en nog wat lopen we
> achter Amerika aan. Wie is het daarmee eens?
>
> Helaas, het is te laat voor D66, nog maar een paar dagen en telt men
> dadelijk waarschijnlijk niet meer mee.
>
> Ger
>
>
>
>>
>> D66 staat stabiel op extreem laag niveau
>> ----------------------------------------
>> D66 voert ook verkiezingscampagne, alleen merkt de kiezer daar weinig
>> van.
>> Tegen Irak, voor stamcelonderzoek en meer Europa.
>>
>> Eenzaam staat campagneleider Bert Bakker elke ochtend de pers te woord.
>> Al
>> weken lang. Hij verwoordt tijdens die dagelijkse 'persmomenten' de
>> reactie van
>> D66 op de actualiteiten van de dag. Maar in tegenstelling tot dezelfde
>> sessies
>> bij PvdA, CDA en VVD, is de belangstelling voor Bakkers 'persmoment'
>> minimaal.
>> Gemiddeld draven er twee journalisten op en de spin off in de media is
>> minimaal.
>>
>> Bakker is de eerste die toegeeft dat zijn D66-campagne, ondanks een
>> budget van
>> een half miljoen euro, electoraal nauwelijks effect oplevert. 'We zijn al
>> weken behoorlijk stabiel in de peilingen, maar wel op een extreem laag
>> niveau.' De partij die dit jaar veertig jaar bestaat, is nauwelijks
>> zichtbaar
>> in de media.
>>
>> Partijoprichter Hans van Mierlo vroeg zich aan het begin van de
>> verkiezings-
>> campagne openlijk af of D66 nog wel bestaansrecht had. 'Meer dan ooit',
>> was
>> zijn antwoord. D66 is veertig jaar te vroeg opgericht. Bakker houdt die
>> mantra
>> in ere. Maar hij zit tegelijkertijd met het gegeven dat het D66 niet lukt
>> om
>> zichzelf op die manier te profileren. 'En we gaan niet op de
>> populistische
>> toer uit electoraal winstbejag.'
>>
>> En dus houdt D66 in de campagnes vast aan thema's die er in de media
>> nauwelijks toe doen: over de noodzaak van 'Europa', omdat de Nederlandse
>> economische groei afhankelijk is van een goed functionerend staatsbestel
>> op
>> Europees niveau. Over de noodzaak van stamcelonderzoek, omdat daar in de
>> toekomst levens mee gered kunnen worden. Over het afschaffen van de
>> identificatieplicht omdat die alleen maar heeft geleid tot een stortvloed
>> aan
>> zinloze bekeuringen. Over de noodzaak van bestuurlijke vernieuwing, het
>> rechtstreeks benoemen door de Tweede Kamer van de formateur. Of de in hun
>> ogen
>> zinloze oorlog in Irak waar het eerste kabinet-Balkenende, demissionair,
>> volstrekt ten onrechte politieke steun aan gaf.
>>
>> Veelal levensbeschouwelijk kwesties, aldus Bakker, die het hart van de
>> iden-
>> titeit van D66 raken. Maar hoe krijg je ze onder de aandacht in volstrekt
>> gepolariseerde links/rechts-campagnes die over voedselbanken of
>> randgroep-
>> jongeren gaan? Thema's ook, waar D66 van oudsher op scoorde. In de jaren
>> negentig was die partij de spil in wetgeving over het homohuwelijk en
>> euthanasie, kwesties waar D66 in de jaren negentig electoraal goed mee
>> scoorde
>> en regeringsdeelname mee afdwong.
>>
>> Maar uitgerekend die regeringsdeelname in het tweede kabinet-Balkenende
>> én de
>> manier waarop ze daarmee brak, heeft de partij te gronde gericht.
>> Bovendien
>> zorgde die regeringsdeelname voor grote onenigheid in de partij. De
>> bewindslieden in het kabinet lagen voortdurend met hun eigen fractie
>> overhoop.
>> Het Afghanistan-debat, waarbij de fractie deelname aan die missie afwees,
>> voordat het kabinet daarover een beslissing had genomen, was daar volgens
>> Bakker
>> een voorbeeld van. Ook de strijd om het lijsttrekkerschap, eerst tussen
>> Dittrich
>> en Pechtold en vervolgens tussen Van der Laan en Pechtold zorgden voor
>> een
>> intern machtsvacuüm dat de partij schade heeft opgeleverd.
>>
>> Het gevolg is dat de partij zichzelf geen politieke plaats meer weet te
>> geven,
>> behalve dan een marginale rol in de oppositie. Regeringsdeelname in een
>> kabinet
>> met de VVD wordt intern uitgesloten als minister Verdonk
>> (Vreemdelingenzaken en
>> Integratie, VVD) er deel van uit maakt. Maar een linkse coalitie wordt
>> ook
>> uitgesloten omdat PvdA en SP sociaaleconomisch beleid willen voeren dat
>> haaks
>> staat op de inzet van D66 in het tweede kabinet-Balkenende. Ook sporen de
>> opvattingen van de SP over het terugdringen van de 'regelzucht uit
>> Brussel'
>> niet met het standpunt van D66 daarover.
>>
>> De partij straalt inmiddels uit dat ze niet meer in staat is om zichzelf
>> op
>> korte termijn te herstellen. De voorbereidingen voor een sociaal plan
>> voor de
>> fractiemedewerkers die straks overbodig worden, zijn al in volle gang.
>> Het
>> campagneteam heeft nog één hoop. Misschien komen in de laatste dagen de
>> inhoudelijke thema's op de agenda. En dan kan de gematigde PvdA-kiezer
>> mogelijk toch weer kiezen voor het 'redelijke alternatief'.
>>
>> D66 werd opgericht in oktober 1966 door een groep verontruste burgers die
>> het
>> toenmalige politieke bestel wilden vernieuwen. D'66, zoals de partij toen
>> nog
>> heette, pleitte voor de direct gekozen minister-president en
>> burgemeester,
>> herinvoering van het districtenstelsel en invoering van het referendum.
>> De
>> bedoeling was, zo stond in het oprichtingsappèl, om een'bom te leggen
>> onder
>> het vermolmde en verouderde politieke bestel'.
>>
>> De partij leverde in haar veertigjarige bestaan in het totaal 23
>> bewindspersonen
>> in zes kabinetten. D66 heeft nu 25 burgemeesters, 30 wethouders en 12.800
>> leden.
>>
>> Het beste verkiezingsresultaat behaalde de partij onder medeoprichter
>> Hans van
>> Mierlo in 1994 met 24 zetels, een verdubbeling ten opzichte van de
>> verkiezingen
>> daarvoor. In 2003 haalde D66 zes zetels, de laagste score sinds haar
>> oprichting.
>>
>> Op aandringen van Van Mierlo kwam in 1994 voor het eerst een coalitie tot
>> stand
>> waar de christendemocraten geen zitting in hadden. Dit 'Paarse' kabinet
>> met
>> VVD, D66 en PvdA regelde zaken op ethisch terrein zoals de
>> euthanasiewetgeving
>> en het homohuwelijk. Economisch was het kabinet een groot succes. De
>> gekozen
>> burgemeester is er niet gekomen.
>>
>> --------
>> (c) 2006 PCM
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********