Peilingen De Hond 4 november 2006

[Kaj Leers]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>die bedoeling had men natuurlijk niet alhoewel men er wel is op gewezen. Men
>dacht alleen zichtbaar te zijn in een kabinet ipv erbuiten.
>Steeds werd er maar geroepen, het zijn maar peilingen. Dat is ook zo soms,
>behalve als ze altijd in een bepaalde richting wijzen, helaas. Maar ja, de
>durf was er niet toen, men had op heel andere onderwerpen moeten breken.
>Toen men brak bleef men het kabinetsbeleids steunen zei men, glad verkeerd
>dus. Ik zie niet wat je in 16 dagen nog even kan veranderen in die peilingen
>maar misschien zit ik er naast.
>Wellicht nu iets anders maar het was in mijn ogen toen de waan van de dag.

Op sociaal-economische onderwerpen had D66 niet eens kunnen breken, al hadden ze het gewild. Juist
die agenda was kennelijk de reden waarom ze in eerste instantie toetraden. Want ik kan mij *niet*
voorstellen dat men de committering van CDA en VVD aan de democratische vernieuwingsagenda bij D66
werkelijk serieus nam. Waarvan akte, trouwens.


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********