WAO betaalbaar houden?

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het zijn mensen die hun levenlang hebben gespaart voor hen pensioen hoor je dan.
Klopt helemaal maar stel dat je gewoon op je privebank had gespaart voor je oude dag. Het percentage dat je aan belasting zou betalen was dan nog veel hoger.
Maar ook die mensen zouden hun hele werkzame leven hebben gespaard.
Werken tot je 67 of zo kan ook lang niet in vele gevallen, te ziek, te zwak of versleten. 
We zullen toch met zijn allen onze ouders aan het eten dienen te houden, hoe oud ze ook worden. We hebben ooit met zijn allen vastgesteld dat 65 die leeftijd is, en dat was toch ook niet voor niks.
Het ligt er toch ook aan wat voor werk je gedaan hebt? Kijk om je heen, er zijn mensen dien graag zouden doorgaan, maar dat ook niet kunnen of zelfs niet mogen. Er zijn er echter ook die smakken naar de 65 omdat men op is, in de (land)bouw bijvoorbeeld.
Hoeveel halen die 65 niet eens of maar net? 
Bijklussen na de 65 jaar? Nou en, als we het over illegalen blijkt het goed te zijn voor onze economie, als het 65-plussers zijn is het erg schadelijk.

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********