Hirsigate: D66 ontkent Artikel 7 grondwet tijdens AHA-debat

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

In het AHA-debat,
   http://www.d66.nl/news/item/Spreektekst%20Lousewies%20van%20der%20Laan%20bij%20debat%20nationaliteit%20Ayaan%20Hirsi%20Ali/4329?mid=100080
luidt de tweede zin van de woordvoerdster van D66,
   Maar eerst en vooral spreken wij over een bedreigde, en om het vrije woord
   vervolgde vrouw.                                           ^^^^^^^^^^^^^^^
   ^^^^^^^^^
De laatste zin van de eerste alinea luidt,
   Wij vinden hopelijk wel dat haar recht op haar eigen mening door iedereen
   verdedigd behoort worden.        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Hierboven staat zowaar dat de Staat AHA vervolgt om wat ze zegt en haar
voortaan dat recht zou willen ontzeggen....! Ammehoela !

Deze flauwekul is immers in strijd met Artikel 7 van de grondwet,
   http://www.ivir.nl/wetten/nl/art7Grondwet.html
Daar staat,
   Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of
   gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de
   wet.
Er staat nog meer maar dit is waar het om gaat.

Beetje stemmingmakerij dus van D66.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********