Nederland in jaarboek Amnesty

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Dit heeft overigens te maken met 'de strijd tegen het internationale
 terrorisme'-gedoe. Dus iets waar Nederland zo voor is.

 Wat dat betreft is het een veeg teken dat vorige week woensdag, de
 burgerrechten in Nederland weer wat verder in de knel zijn gekomen.
 Een paar uur na die wanvertoning in het parlement werd er een nieuwe
 terreurwet aangenomen,
    http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/5/18/180506_terrorisme.html
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/42723471/Potentieel_terrorist_kan_eerder_worden_opgespoord.html

 Dit hebben we ondermeer te danken aan 'ervaringsdeskundige' AHA met
 haar gefantaseerde verleden en lasterlijke praatjes. Dit is waar het
 inhoudelijk echt over gaat; dat formele gedoe over haar naam en geboor-
 tedatum valt daarbij volomen in het niet.
 Doordat AHA zelf de aandacht nogal afleidde met dat laatste, heeft deze
 schanddaard nauwelijks de aandacht gekregen die ze verdient.

 Op Radio 1 beweert Ursie Lambrechts in standpunt.nl momenteel dat 'ver-
 gelijkbare gevallen' hetzelfde behandeld moeten worden als AHA'. M'n
 hemel, wat een hyposcrisie. AHA mag niet behandeld worden als 'verge-
 lijkbare gevallen' en dus mogen 'vergelijkbare gevallen' niet anders
 behandeld worden dan AHA. Een mens moet er maar opkomen. Maar dat is
 gelukt, want rechtsgelijkheid moet er wezen...

 De normen en waarden zijn de politici volkomen naar het hoofd gestegen.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********