Hirsidate: Visie D66 op Hirsigate

Mark Giebels mark.giebels at GMAIL.COM
Sun May 21 21:46:18 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein, ik bekijk het wat anders. Je hebt dit soort 'rampen' nodig om
iedereen tot inzicht te doen komen wat voor een vreselijk beleid het
eigenlijk is. Alleen daarom hoop ik al dat Verdonk geen enkele slag
wint. En ik heb ook wel wat leedvermaak over die toestand in de VVD
die het gevolg is van een combinatie van opportunistische politiek
(AHA een zetel geven om stemmen te winnen) en vreselijk anti-liberaal
rechts beleid.

Laten we hopen dat, ten eerste, Verdonk hierdoor geen lijsttrekker
wordt en dat, ten tweede, de VVD een liberaler vreemdelingenbeleid
gaat nastreven.

Groeten,
Mark Giebels


On 5/21/06, Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bert Bakker wrote:
>
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Nou ja, zeg, Hein... Je hebt kennelijk zo'n hekel aan de kamerleden dat je van
> >de weeromstuit Verdonk gaat verdedigen. Maar zo dom zijn we nu ook weer niet.
> >Het punt is niet dat we Verdonk niet begrijpen. Het punt is dat Verdonk als
> >politica én als bestuurder had horen te beseffen dat je zo'n brief met zo'n
> >enkelvoudige mededeling niet kunt schrijven zonder tegelijk een oplossing voor
> >het daardoor ontstane probleem te zoeken.
> >
> >
> Aan kamerleden heb ik an sich geen hekel, maar ik heb me wel geërgerd
> aan het klasjes-gedrag afgelopen maandag. En Verdonk was juridisch
> gezien niet zo ver bezijden de correcte lijn, maar had qua timing een
> andere keuze kunnen maken. En over het probleem: wie heeft nu eigenlijk
> het probleem veroorzaakt: degene die een probleem constateert
> (vaststelt) of degene die  volledig onjuiste informatie verstrekt bij
> aanmelding Nederlanderschap en daarmee een probleem creëert?
> Al jaren stuurt Verdonk uitgeprocedeerden en illegalen terug. Onder
> applaus van velen. Ze wijkt nu niet af: fout is fout, zegt ze. Ik
> verdedig Verdonk dus niet wegens haar beleid (dat kabinetsbeleid is, dus
> ook D66-beleid) maar wegens het *consequent zijn* bij de uitvoering van
> haar (intrinsiek foute) beleid.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list