VVD e.v. wisten van Magan...

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je hebt gelijk, Martijn,

Dat oorzaak en gevolg twee kanten uitwerkt, het is een vicieuze cirkel.
Burgers kunnen die niet doorbreken want ontberen de directe macht, regenten
willen die niet doorbreken want hebben en houden graag de macht en de brede
baantjesmachine. Is hun macht gedeeld met het volk dan verdwijnen de
beloningen van de partijbaantjes binnen het staatsbestel en in de grote
rijke periferie van het bedrijfsleven en instellingen eromheen. Dan opent
hun gesloten circuit zich en is hun spel uitgespeeld.

De macht is de laatste anderhalve eeuw zo geregeld dat er wel wat
gedemocratiseerd werd, heel gelijdelijk, maar dat de
ons-kent-ons-machthebbers en grooteigenaren via hun directe contacten toch
de dienst uit blijven maken. De drie grote partijen staan die macht niet af,
hun bonsjes zoals de Wiegels wippen heen en weer tussen de democratische
organen en het bedrijfsleven en grote financiële instituties. Zoals de Kamer
zelf bepaalt of ze aan grondwettelijke eisen voldoet of niet, bepalen die
partijen zelf of ze macht democratiseren, dus niet, al wil tweederde van de
bevolking dat wel. Alleen Europa en Europees Hof is de uitzondering waaraan
Nederland niet altijd ontkomt, maar ook daar grijpt onze regering vaak in
via verdragen die de "schade" van Europees recht indammen.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, May 20, 2006 9:20 PM
Subject: Re: VVD e.v. wisten van Magan...


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>> Mijn voorstel is altijd werkbare, evenwichtige regelingen te maken, die
>> logisch consistent zijn, en geen bijwerkingen hebben, door bevoor- en
>> benadelingen met het oog op deelbelangen eruit te laten.
>>
>> Soms bereik je dat door jurisprudentie af te dwingen, vaker op grond van
>> algemene rechtsbeginselen dan op grond van onze broddelwetjes. Velen
>> hebben
>> heel wat bereikt met Europees recht, bijvoorbeeld door Nederland keer op
>> keer op de knieën te dwingen tegen oude vertrouwde discriminatie van
>> buitenstaanders zoals vrouwen of buitenstaanders buiten onze kartels en
>> marktverdelingen.
>>
>> Soms bereik je dat door publiciteit en dus gedonder, dan komt soms een
>> volksvertegenwoordiging e.d. in beweging om van de blaam en het gezeur af
>> te
>> zijn. Vaak bereik je niks omdat een minderheid via coalitievorming een
>> meerderheid in zijn greep heeft in haar eigen belang en het belang van
>> een
>> trouw kiezersgroepje die graag profiteurs blijven over de ruggen van
>> anderen. Afspraken daarover, okay jij mag burgers naaien om jouw keizers
>> te
>> paaien, worden nooit helder en openbaar geformuleerd, maar uit de onwil
>> er
>> publiekelijk over te praten en vragen die onbeantwoord blijven kun je
>> genoeg
>> opmaken.
>>
>> Uiteindelijk gaat het altijd om ordinaire belangen of belangetjes als
>> evenwicht en rechtvaardigheid gemangeld wordt. Uiteindelijk is de enige
>> duurzame oplossing dat de gordijnen open gaan, gekozen de ketenen van hun
>> partij-politbureau's kunnen afdoen, en dat keizers de macht rechtsreeks
>> kunnen kiezen en niet aan volksvertegenwoordigers onderling hoeven over
>> te
>> laten. Plus onafhankelijke controle van macht en parlement via
>> constitutioneel hof e.d. Dat de Kamer zelf kan besluiten hoe ze
>> grondwettelijk besluit, met of zonder tweederde meerderheid, en zelf
>> toetst
>> aan grondwet, is waanzin.
>
> Uitstekende analyse als je het mij vraagt. Maar zou het niet net andersom
> zijn met oorzaak en gevolg? Dus niet dat het gebrek aan directe democratie
> de door jouw genoemde onrechtvaardigheden veroorzaakt, maar dat het die
> verwerpelijke coalitievorming is die directe democratie tegenhoudt? M.a.w.
> de wet is niet meer dan een weerspiegeling van bestaande
> machtsverhoudingen in plaats van oorzaak van die verhoudingen. Ik vrees
> van wel en word daar niet vrolijk van. Maar gelukkig ondermijnt de
> globalisering allerlei kartels. De door sommigen zo verfoeide
> globalisering zou wel eens meer kunnen bereiken voor sociale
> rechtvaardigheid en democratisering dan allerlei linkse praatjesmakers bij
> elkaar...
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.392 / Virus Database: 268.6.1/344 - Release Date: 19-5-2006
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.392 / Virus Database: 268.6.1/344 - Release Date: 19-5-2006

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********