Peilingen 19 mei 2006

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren wrote:

> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Bart
> Meerdink
> Verzonden: zaterdag 20 mei 2006 14:12
> Aan: Discussielijst over D66
> Onderwerp: Re: Peilingen 19 mei 2006
>
> Beste Hein, van de hele milieu-agenda van D66 hebben zich in jouw brein
> slechts enkele symbolen (waddenzee, borsele) onwrikbaar neergeslagen.
>
> ----------------
>
> Beste Bart, wat zich in mijn brein neerslaat is dit: je schrijft een
> programma voor de kiezer, die erop moet kunnen vertrouwen dat de belofte die
> gedaan is ook gehouden wordt. Anders hoef je geen programma te schrijven,

Zolang er in Nederland wat te kiezen valt, en laten we hopen dat dat zo
blijft, zullen de verschillede partijprogramma's niet zonder
compromissen over en weer met elkaar verenigbaar zijn. En daar we geen
regering kunnen vormen zonder coalitie, houdt jouw opstelling
logischerwijs in dat Nederland onregeerbaar zou worden.

De PvdA heeft ooit wat geëxperimenteerd met "breekpunten" en het is ze
geloof ik niet erg goed bevallen. Maar dat let Hein niet om net te doen
of elk verkiezingsprogramma louter uit breekpunten zou bestaan, uit
"beloften" die onvoorwaardelijk nagekomen zouden moeten worden.

Wat in verkiezingsprogramma's staat zijn dan ook geen beloften dat iets
gerealiseerd zal gaan worden, dat kan geen enkele partij beloven. Zelfs
de grote PvdA heeft vrijwillig verkozen om vrijwel geen enkele "belofte"
waar te maken, daar ze in de oppositie hebben plaatsgenomen.

Nee, die beloften zijn dat de partij *er naar zal streven* om genoemde
punten te realiseren.

Metaforische hersenverkalking kan wellicht slechts met metaforische
azijn behandeld worden, dus laat is zeggen dat je redeneervermogen
betere tijden heeft gekend, Hein, ooit deed je het best redelijk in een
debat-wedstrijd, maar je vaardigheid is blijkbaar wat roestig geworden ;-)

Bart

> slechts steeds wijzigbare en tijdelijke standpunten in te nemen. Wat een
> vervelende techniek is in deze discussie, is degenen die D66 wijzen op het
> niet nakomen van beloften, te verwijten dat ze "symboolpolitiek" willen
> bedrijven. Met andere woorden: "wij zijn redelijk, jullie zijn onredelijk".
> Terwijl het toch echt andersom is: er hebben zich geen nova voorgedaan sinds
> het innemen van het standpunt/programmapunt in 2002/2003. Wel heeft lobbyist
> Wouter van Dieren, gefinancierd door de aardgasindustrie, een plannetje
> gemaakt om de kokkelvissers uit te ruilen voor boringen. En dat is handig
> gespeeld en verkocht. Maar daar trapt meneer van Dalen (of was het van der
> Laan?) niet in. Neem in het nieuwe, te schrijven verkiezingsprogramma
> 2007-2011 de nieuwe wel-boring - lijn op, leg het duidelijk voor aan de
> kiezers. Die weten dan wat ze aan D66 hebben. Dat is de weg.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********