'Normaal' (was: VVD e.v. wisten van Magan...)

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Balkenende2... zijn 2e kabinet.

----- Original Message -----
From: "Elma Ouwehand" <e.ouwehand1 at chello.nl>
To: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>; "Ger Arts" <gmw.arts at HOME.NL>
Sent: Saturday, May 20, 2006 3:30 PM
Subject: Re: 'Normaal' (was: VVD e.v. wisten van Magan...)


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Op 20-mei-2006, om 15:09 heeft Dr. Marc-Alexander Fluks het volgende
> geschreven:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>  Ger Arts <gmw.arts at HOME.NL>,
>>> Nu begrijp ik denk ik wat Marc bedoelde met "normaal". Het is toch  heel
>>> normaal dat de uitvoeringsinstanties in ons landje hun werk niet  of in
>>> elk
>>> geval noet op tijd doen, dus waar zeuren we eigenlijk over?
>>
>>  Hahahaha... leuk.
>>
>>  Het quintessens van de grap (en daardoor ook verhelderend m.b.t.
>> eerdere
>>  opmerkingen) is overigens vrij simpel. Ik hanteer 'normaal' als  een
>> kwan-
>>  titatief begrip (iets dat men materieel kan afwegen)
>
> merk je wel eens dat anderen je niet meteen begrijpen dan, marc? ;)
>
>> terwijl het woord
>>  in de spreektaal vaak als een kwalitatief begrip wordt opgevoerd  (hoe
>> iets
>>  'hoort', het immateriele waarvan niet mag worden afgeweken).
>
> klopt imo dat deze definitie 'normaler' wordt gevonden. ;)
>
>> In het ideale
>>  geval zijn beide begrippen dezelfde; dan benoemt men het  immateriele
>> met
>>  het materiele.
>
> grin
> wat leuk dat begrippen in de taal zo verschillend kunnen worden
> uitgelegd.
> ben ik dol op.
> en ook leuk als mensen erover na willen denken.
>
>> Ik ben materialist en dus refeer ik naar het kwalitatieve
>>  begrip; een 'normen en waarden'-pief
>
> die natuurlijk ook best een materialist kan zijn, of kan dat niet in  jouw
> woordenboek marc?
>
>> referereert uiteraard naar het kwali-
>>  tatieve begrip. Dat zou veel verklaren...
>
> veel WAT zou dat verklaren?
>>
>>  Even iets anders dat ik net zo goed even kan meeposten: ik kwam in  Het
>>  Parool net nog twee D66-cartoons tegen,
>>     http://www.parool.nl/columnisten/joep_bertrams/beeld/051106-
>> pechtold.gif
>>     http://www.parool.nl/columnisten/joep_bertrams/beeld/051506- joep.gif
>>  Vooral de tweede is vreselijk pijnlijk... maar ja, daardoor toch  ook
>> weer
>>  heel leuk.
>
> ik ben vandaag beetje dom, maar die tweede snap ik niet, leg eens uit
> ajb. hoezo B2? en hoezo dat krakkemikkige auto'tje?
> wat ligt er op de grond? bloed? olie?
>
> gr elma
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.392 / Virus Database: 268.6.1/343 - Release Date: 18-5-2006
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.392 / Virus Database: 268.6.1/343 - Release Date: 18-5-2006

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********