VVD e.v. wisten van Magan...

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> PS
> Henk, het gaat ook om de schadelijke gevolgen, niet om de regel-kul an
> sich.

Ik heb je denk ik ook goed begrepen, Fritz. Ik zoek het in de
besluitvorming omdat daarin zo niet alles, dan toch veel op elkaar kan
worden afgestemd. Ook op de bestemmender plaats ivm. de betrokkenheid
van de betrokkenen. Ik zoek het in een politiek die welke het om de
werkelijke problemen gaat (niet wat politiek partijen aan (machts- en
invloedsbelangen 'willen?' hebben).

Bottum-up en on-level, op de niveau's (EU etc t/m lokaal) maar dan wel
op elkaar afgestemd en niet om de belangen van politieke partijen.
Participatie van burgers, ook in de besluitvorming, opdat ook zij weet
hebben van. Een heleboel zogenaamde voorlichting in dit land is
eigenlijk in de plaats van. Idd, in de plaats van wat democratie ook
betekent, nl. samen komen in het gebouw dat daar voor is, het
gemeentehuis, maar daar zit een bestuur -op afstand- en hun ambtenaren,
in plaats dat daar gesproken wordt over de problemen, zoals dat hoort in
de communicatie met de burgers, gaat het over politieke spelletjes
tussen politieke partijen. Hoe vaak kom jij in het gemeentehuis om daar
met anderen de problemen in de wijk/buurt/dorp/stad te bespreken?

Te kijken hoe het met de werkgelegenheid staat, waar kansen, waar
mogelijkheden liggen? Hoe het staat met de zorg daar, wie of waar je
moet zijn? Wat nou één loket gedachte. Dat was het gemeentehuis in haar
oorsprong toch al?

> Lees bijvoorbeeld vandaag in de Volkskrant dat goed opgeleide Polen die
> hier vacatures van bedrijven vervullen waar tekort aan personeel voor is
> (accountants e.d.) rustig 5 maanden al wachten op hun werkvergunning,
> logisch dat bedrijven en die Polen liever naar de UK en Ierland gaan.

Gelukkig hebben wij een democratisch syteem dat mensen onkundig houdt
van hun kansen en mogelijkheden, Fritz. Leeft onze kennisecomomie zich
uit in het naar binnen halen van kennis van elders, en doen wij net of
we daarin voorop lopen.

Bovendien, de meeste Polen komen hier laagopgeleide allochtonen van hun
kansen afhouden. Kunnen die terug, niet? Of worden ze weggemoffelt in
achterstandswijken, om aldus weer in aanmerking te komen voor subsidies?
Zo wordt dit land opnieuw -hervormd noemen zij die het kunnen weten bij
D66 het- teruggeworpen op een systeem dat er allengs minder en minder
toe doet. 3000 arbeidplaatsen Fritz, gingen hier in mist op. Het doet er
helemaal niet toe. Het deert zelfs de lokale besturen/politiek niet, de
provincie niet, de landelijke niet, en europa zal het een worst zijn wat
er met de middelen - die er ongetwijfelt in zitten en waar niemand voor
verantwoordelijk is/lijkt/wenst te zijn - eigenlijk gebeurd is. Ze
hebben -als ik het wel heb- dezelfde ondernemer opnieuw aan een nieuwe
klus geholpen. Geen idee wanneer die zijn 'product' en tegen welke
kwaliteit(en) en prijs dient af te leveren.

Intussen is de lokale overheid ontzettend blij met de 'winst' die ze
gehaald hebben op het verlagen van aantal uitkeringen. Snap je het, snap
ik het, maar ik denk dat men versuft en sufverneukt het zel wel
uitzoekt. ZO mogelijk in criminaliteit.

> Lees in Parool dat China Amsterdam overslaat bij de vestiging van hun
> bedrijven en kantoren. Logisch omdat ze geen goed beeld hebben van onze
> bureaucratie en ons gezeur en gezeik om zaken en verblijf voor mensen
> hier te regelen, het lukt wel maar duurt nodeloos, is duur, en
> onvoorspelbaar, dus dan maar vestigen in buurlanden.

Precies. De soap die we met z'n allen gezien hebben ging inhoudelijk
eigenlijk nergens over. De vraag: is dit het moment voor een spoeddebat
en heeft die eigenlijk ook zin, wordt dan ook niet beantwoord.

Het was politiek om de politiek en diende geen ander doel dan electoraal
winst proberen halen, whatever.

Sommigen noeme dat het democratie zij. Ik geloof daar geen bal van.

Maar de enorme verspilling aan tijd, mankracht en middelen is een
gostpe. Zeker als je dat afzet tegen de zgn. behaalde 'winst'.

Vraagje: Had AHA de TK wel moeten verlaten?

> Kortom Nederland treitert en schaadt niet alleen mensen, maar schaadt
> ook zichzelf door kansen te laten lopen op werk en welvaart.

Helemaal eens, Fritz. Het land doet niet anders dan de emotie van de
politiek(e) (partijen) volgen. Niet het oplossen - laat staan
ordentelijk - maar het 'politiek om de politiekbedrijven', de VVD voorop
loopt dit land weer eens als vanuits te treiteren met haar visie op de
democratie.

Het belang van de inwoners is daaraan volledig ondergeschikt gemaakt en
mag zelfs ten koste van hen gaan, zoals ik al duidde.

En dan heb ik het nog niet gehad over het jeud- en jongeren(wan)beid
hier. Maar we dwalen af.

Ondertussen zeikwijft D66 over haar (in welk perspectief dan ook,
uitzichtsloze) koers .....

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********