Hirsigate: Tweede Kamer (en alle ASO-wetten) is (zijn) ongrondwettelijk

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

Het is nog simpeler, Hirsi is nog steeds Nederlandse. Zelfs Verdonk heeft
haar nog 6 weken gegeven, alvorens zij haar paspoot wil afpakken, maar ik
denk, dat de door haar gebezigde clausule van rechtswege nietig niet als
zodanig werkt. En als Verdonk vraagt om afgifte zou ik, wat Mark natuurlijk
ook had moeten doen tegen de Chinezen (met als consistent argument: nr 19.
en sambal bij)wijzen op de bepaling in het paspoort, dat de houder van het
paspoort gehouden is het zorgvuldig te bewaren en het alleen aan derden te
verschaffen, als daartoe een wettelijke verplichting bestaat.

Groet,

Tjerk

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Henk
Elegeert
Verzonden: donderdag 18 mei 2006 22:30
Tjerk,

Niemand heeft haar weg gestuurd, toch?

Ze heeft zichzelf en/of in overleg met haar partij (VVD) (die wilden
haar toch kwijt nu) op dat spoor gezet. De samenloop van omstandigheden
is dat ze naar Amerika wilde, maar mogelijk heb je een punt hier tav.
haar status op dat moment.

Dat laat toch onverlet dat ze desondanks mogelijk niet geheel aan de
voorwaarden voldeed ? De voorwaarde vooraf dat je de Nederlands dient te
zijn ?

Het Reglement van Orde van de Tweede Kamer (zo lijkt mij) dient uit te
gaan van een ordentelijke gang van zaken. Daarvan was nu geen sprake.
Dat valt een partij als de VVD aan te rekenen.

Henk Elegeert


w.t. jouwstra wrote:

> Henk,
>
> Hirsi is ingezworen als Tweede Kamerlid en daarmee formeel Tweede Kamer
lid.
> Zolang ze niet volgens de procedure, die het Reglement van Orde van de
> Tweede Kamer daarvoor geeft, is afgezworen, blijft ze rechtsgeldig tweede
> kamer lid. Ik heb geen tijd gehad het reglement er op na te slaan, maar
dit
> lijkt me de juiste invalshoek, Soms ben ik blij dat er regeltjes zijn, al
> was het maar om ze te kunnen verneuken.
>
> Groet,
>
> Tjerk
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens
Henk
> Elegeert
> Verzonden: woensdag 17 mei 2006 16:00
> Aan: D66 at nic.surfnet.nl
> Onderwerp: Re: Hirsigate: Tweede Kamer (en alle ASO-wetten) is (zijn)
> ongrondwettelijk
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> w.t. jouwstra wrote:
>
>
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>Je kan me wat, maar ik geloof niets van het onconstitutionele van het werk
>>van de Tweede Kamer de afgelopen 3 jaar in de gegeven casus.
>
>
> Tjerk, vertel eens dan?
>
> Elke aanname met 1 stem meer is dan toch niet meer volgens de regels.
> Sterker nog, er zat er maar met 149 man/vrouw, dus 1 te weinig volgens
> voorschrift.
>
> Ik vond het al asociaal. ;)
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********