Cartoon-inconsistentie

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat een ge-jij-bak zeg.
Lijkt me wijs dat beiden maar beter niet reageren op elkaar, er komt weinig
zinnigs uit zo.

Ger

----- Original Message -----
From: "Erik van den Muijzenberg" <muijz at DDS.NL>
To: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Saturday, May 13, 2006 8:31 PM
Subject: Re: Cartoon-inconsistentie


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On 13-mei-2006, at 13:17, Dr. Wartaal wrote:
>>
>>  Erik van den Muijzenberg <muijz at DDS.NL>,
>>> Dus je vraag is: Beste Erik, heeft het vervolgen van mensen,  louter
>>> omdat
>>> ze dingen op Internet zetten dat rechts onwelgevallig is, al dan niet
>>> jouw instemming?
>>
>>  Dat is niet zozeer *mijn* vraag. Dat is het onderwerp waarop je  zou
>> kunnen
>>  reageren als je reageert op mijn opmerkingen alhier.
>
> Jij stelt die vraag; daarmee is het jouw vraag, dunkt me.
>
> Ik ben het met je eens dat het enige moeite kost om in
> jouw bijdrage een relevante vraag te ontwaren; ik noem
> je dan ook niet voor niets doctor Wartaal. :-)
>
>>> En mijn antwoord luidt dan: Waarde Wartaal, het vervolgen van mensen,
>>> louter omdat ze dingen op Internet zetten die rechts onwelgevallig
>>> zijn,
>>> heeft niet mijn instemming.
>>
>>  Prachtig. Maar waarom reageer je dan uberhaupt als we het eens zijn ?
>
> Omdat ik het met je eigenlijke stelling - iemand die op het  ministerie
> van
> Justie zetelt mag geen aangifte doen - niet eens ben.
>
>>  Je zou mijn opmerkingen dan kunnen aanvullen. Maar nu val je ze aan
>>  terwijl we het eens zijn - en als ik opmerk *dat* we het eens zijn  dan
>>  zeg je doodleuk dat zulks juist *niet* het geval is. Maar hierboven
>>  staat dat we het eens zijn... Dus waar heb je het dan allemaal over ?
>
> Zie boven.
>
>>> Ik zou niet eens weten wat een filosofenliberaal is.
>>
>>  Vraag dan, wat ik daar onder versta als ik zo'n woordje bedenk in
>> plaats
>>  van er een showtje van te maken
>
> Ach, ik word af en toe wat melig van jouw onzin.
> Dat kun je me toch niet kwalijk nemen, doctor?
>
> Wees blij dat er toch nog iemand op je onzin reageert! :-)
>
>> Suggereer voor mijn part of een ander woord of een eigen
>>  definitie.
>
> Dat wordt lastig als ik al niet begrijp wat jij met je hoogst
> particularistische kreet bedoelt.
> Niet waar, doctor?
>
>>  Onder een 'filosofenliberaal' versta ik een liberaal die mensen  pakt op
>>  basis van wat 19e eeuwse filosofen destijds debiteerden. Voorbeelden:
>>  Paul Cliteur, Afshin Ellian, Sylvain Ephimenco, Pim Fortuyn, Theo van
>>  Gogh, Ayaan Hirsi Ali, Herman Philipse, Dirk Verhofstadt, Leon de
>> Winter.
>>  Zeer conservatieve/rechtse lui, narcisten die zichzelf een beter  soort
>>  mens achten omdat ze 'verlicht' en 'atheist' zijn en omdat de  20ste en
>>  21ste eeuw volstrekt aan hen voorbijgegaan is.
>
> Het lijkt me een wat lastige definitie. Al is het alleen maar omdat  er in
> de 19e eeuw diverse filosofen zijn geweest en zij ook niet allemaal
> hetzelfde
> zullen hebben beweerd.
> En de bewering dat de 20ste en 21ste eeuw volstrekt voorbij is gegaan
> aan de personen die jij noemt lijkt me ook moeilijk vol te houden.
>
>>  Over een minister die zetelt op het departement van Justitie zegt  Erik,
>>> Dus als je zetelt op het ministerie van Justitie mag je geen aangifte
>>> doen?
>>
>>  Het gaat hier om een oneigenlijke aangifte.
>
> Wie zegt dat?
>
>> Er is immers niets gebeurd.
>
> Er is toch gedreigd en opgeroepen tot geweldpleging?
>
> Mevrouw Verdonk voelde zich beledigd en bedreigd. Zij had ook geen
> toestemming gegeven. (Zij wijkt dus af van Heintje Davids, die hier  eerst
> vond dat ik alles moest kunnen zeggen en die vervolgens aangifte ging
> doen nadat ik even uiteen had gezet dat hij nog niet eens in staat was
> gebleken een stichting met een 25-tal donateurs te besturen, ongelijk te
> erkennen, en excuses voor zijn weerzinwekkende gebral aan te bieden,
> en dus volkomen ongeschikt was voor wat voor functie bij D66 dan ook.)
>
> Iets anders is natuurlijk in hoeverre zo'n aangifte kans van slagen
> heeft.
>
> (Die van Heintje Davids was oneigenlijk, dat zal duidelijk zijn.)
>
>>  Verdonk geeft voortdurend mensen aan die haar 'bedreigd' zouden  hebben
>>  opdat ze veroordeeld worden. Deze persoon heeft ze dus zelfs nog  nooit
>>  ontmoet
>
> Dus als iemand mij opbelt en aankondigt dat hij mij gaat vermoorden,
> dan is dat volgens jou geen bedreiging (persoon nooit ontmoet).
> Maar juridisch gezien is het waarschijnlijk wel bedreiging.
> Dus, m'n beste doctor?
>
>> - ze verzint maar iets op basis van een Internet-tekstje en laat
>>  samen met andere rechtse ballen die website sluiten.
>
> Heeft zij de website laten sluiten? In haar kwaliteit van minister?
>
>>  Zoiets hoort een minister niet te doen, dit gedrag is inderdaad  datgene
>>  dat jij aankaart met die T.P.
>
> Ja, wat is het nu m'n waarde doctor?
> De ene keer beweer je dat die trias politica hier niet van belang is,
> en nu beweer je weer van wel?
>
>> Maar opnieuw maak je een draai - je distan-
>>  cieert je hierboven opnieuw
>
> Geenszins.
> Je moet toch eens leren lezen.
>
>>  Je valt opnieuw louter jezelf aan, niet mij. Want ik begon niet  over
>> die
>>  scheiding der machten.
>
> Jij begon niet over die scheiding der machten, omdat je niet begrijpt
> dat die hier relevant is. Ik heb je er op gewezen dat dat wel het geval
> is, en zie: je was dat met me eens.
>
> Dus waar heb je het dan allemaal over ?
>
>
> Erik vdMb
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********