D66 doodziek

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels wrote:

> Bart, je hebt gelijk, maar ik ben momenteel meer geinteresseerd in de
> staat en toekomst van D66 dan in die van de media...

D66 wordt momenteel een beetje geleefd door die media, daar erger ik me
aan, en ik vind dat we gewoon onze gang moeten gaan in plaats van daar
belang aan te hechten.

Ik ben dus helemaal niet blij met de manier waarop Lousewies D66 iedere
keer beschadigt met onterecht of overdreven zelfverwijt. Wat een onzin,
ik lees uit dat Trouw artikel dat ze gezegd zou hebben: "Een alcoholist
kan toegeven dat hij inderdaad de laatste keer volledig over de schreef
is gegaan, zoals wij in de kwestie-Afghanistan, maar dat neemt niet weg
dat hij al twaalf jaar alcoholist is".

Een onheus wegzetten van je partijgenoten is dat, bah.

D66-ers zijn mensen van ideeën. Dat is het sterke punt, dat vormt de
motivatie. En dat is ook wat we Nederland kunnen bieden. Veel beter dan
andere partijen die vastgeroest zitten aan de bijbel of hun eigen
belangengroep.

Alleen, ik heb weinig gezien deze kabinetsperiode, en eigenlijk al
langer niet. En als we al een inhoudelijk sterke bijdrage hebben, waar
Nederland iets aan zou kunnen hebben, dan worden we gemangeld door de
rest van de partijen. En de inhoud gaat ten onder in het politieke gekeutel.

D66 moet zijn bestaansrecht bewijzen, vooral nu het zo onder vuur van de
media ligt.

Dat kan gemakkelijk, met sterke, overtuigende ideeën, voor de korte en
voor de lange termijn. Ideeën waar hard aan gewerkt is, met een
weloverwogen toekomstvisie. Met tastbare voordelen die voor iedereen te
begrijpen zijn. Geen vage, of onvoldragen ideeën die gebaseerd zijn op
wensdenken en die in de praktijk net zo goed averechts uit kunnen
pakken. Onder die laatste categorie vat ik zaken zoals de gekozen
burgemeester, het referendum, het dualisme in het gemeentebestuur. Niet
goed uitgedacht. Vergelijk het europa-referendum, beslist door
opgezweept ongenoegen in plaats van de inhoud. Zo werken referenda, soms.

En zeg niet dat D66 niet met die kwalitatief overtuigende ideeën kan
komen. Ze liggen voor het opscheppen. Alleen, je moet het ontwikkelen
niet onderschatten. De verleiding is om te blijven steken bij nivo
borrelpraat. Maar je moet wel 10 nivo's beter zijn dan dat.

Bart

> Groeten,
> Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********