Koerscrisis: Congres 13 mei wordt 'Poolse Landdag' met Opheffingmotie

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:   Eindhovens Dagblad
Datum:  2 mei 2006
Auteur: Ap van den Berg
URL:    http://www.eindhovensdagblad.nl/opinie/article304547.ece


D66 kan zich maar beter opheffen
--------------------------------

Dinsdag 2 mei 2006 - D66 heeft geen enkele toekomst meer als politieke partij,
betoogt Ap van den Berg. De partij kan zich maar beter opheffen en zich
aansluiten bij de VVD van Mark Rutte. Tijden veranderen: veertig jaar geleden
staken strijdbare en geengageerde jongeren ineens hun nek boven het politieke
maaiveld uit. Ze richtten een nieuwe beweging op, onder de naam Democraten
'66. In hun hoogtijdagen van 1994 sleepten de sociaal-liberalen liefst 24
Kamerzetels in de wacht. Intussen is de aanhang gemarginaliseerd. En de
partijbonzen van nu durven zich niet eens te kandideren voor het lijsttrek-
kerschap. De partij kan zichzelf beter opheffen.

Als het aan een groepje van twintig teleurgestelde D66-leden ligt, gebeurt dat
zaterdag 13 mei op een congres in Zutphen. De partij heeft zichzelf overleefd,
vinden zij. Boze leden willen dan een motie in stemming brengen, waarin het
vertrouwen wordt opgezegd in fractievoorzitter Lousewies van der Laan en andere
Kamerleden als ex-partijleider Boris Dittrich en Bert Bakker.

Zij worden verantwoordelijk gehouden voor het geblunder rond de besluitvorming
over de vredesmissie naar Uruzgan. De Kamerfractie dreigde toen de stekker uit
het kabinet te trekken, maar beet uiteindelijk - toen het er op aan kwam - niet
door. Mede als gevolg van de zigzag-koers verloor D66 tijdens de raadsverkie-
zingen tientallen zetels. De partij duikelde van 220 naar 140.

Vanwege de onzekere afloop van het congres stelt fractievoorzitter Van der Laan
zich voorlopig niet kandidaat voor het lijsttrekkerschap. Wel riep ze vorige
week woensdag doodleuk dat D66 niet meer met het CDA moet gaan regeren. Maar
tegelijkertijd stapt ze niet uit Balkenende-II. Blijkbaar heeft ze niet veel
geleerd van de les van 'Uruzgan'.

Haar beoogd tegenstrever Alexander Pechtold, de minister van bestuurlijke
vernieuwing en koninkrijksrelaties, zwijgt evenzeer over zijn ambities. 'Ik
wil daar eerst nog eens goed en rustig over praten met mijn vrouw en dat ga ik
niet over de telefoon doen', liet hij journalisten de afgelopen week
weten. Het lijkt er sterk op dat Pechtold - toch al opmerkelijk zwijgzaam de
laatste maanden - weinig trek heeft om tijdens de verwachte 'Poolse landdag'
in Zutphen ernstige imagoschade op te lopen. Beter kan hij zich - nadien - door
een enthousiaste menigte als de Verlosser op het schild laten hijsen.

Maar de vraag is dan nog: met welk strategisch plan en met welke politieke
doelen? Met actiepunten op het vlak van bestuurlijke vernieuwing is geen wereld
meer te winnen. In 1999 - tijdens 'de Nacht van Wiegel' - werd in de Eerste
Kamer het referendum ten grave gedragen.

Hetzelfde overkwam in 2005 de gekozen burgemeester. Plannen voor een gekozen
minister-president kunnen gerust worden ingevroren. En met een verdere
modernisering van de economie en beter onderwijs - zoals Dittrich eertijds in
zijn manifest bepleitte - kan D66 zich evenmin onderscheiden van andere
politieke partijen. Van een nieuwe roerganger mogen derhalve geen wonderen
worden verwacht. Ook Europarlementarier Sophie in 't Veld, die zich wellicht
ook nog als kandidaat-lijsttrekker opwerpt, mag daartoe niet in staat worden
verwacht.

Gelet op de ronduit miserabele conditie waarin D66 verkeert, zou het niet
onverstandig zijn als de partij volgende week wordt opgeheven. Dat gebeurt
natuurlijk niet, want er zijn te veel mensen (amateurpolitici, broodpolitici,
medewerkers en bestuurders) die daar geen enkel belang bij hebben.

Goed beschouwd heeft D66 hoegenaamd niets meer toe te voegen aan het politieke
landschap. De leden kunnen zich bij wijze van een laatste goede daad beter
aansluiten bij de linkerflank van de VVD van Mark Rutte. Daarmee versterken de
sociaal-liberalen zekere zin het 'driestromenland' (liberaal, sociaal-demo-
cratisch, christen-democratisch) dat steeds meer politici lijken voor te staan.

Meer dan ooit is voor D66 anno 2007 de slogan van toepassing, die in het
succesjaar 1994 vanwege het hoge ironische karakter werd geschrapt: 'D66 staat
voor niets.' Als de leden van de partij dat niet willen inzien, dan zullen zij
tijdens de komende verkiezingen wel met hun neus op de feiten worden gedrukt.

De auteur is parlementair redacteur voor deze krant.

--------
(c) 2006 Eindhovens Dagblad

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********