Lux Voor bij Het Buitenhof

[Marc de Droog]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Bankje, en oud of niet, het is weer niks. Academisch gezwam dat 'de 
> betutteling' nu al hoog in het vaandel heeft. Niets gehoord dat als 
> 'haalbaar' gekwalificeerd kan worden. Mist elke vorm van realiteitszin.

Zie latere reactie mijnerzijds. Idd, er werd weinig concreets genoemd. Of
het elke vorm van realiteitszin mist, weet ik niet. Vooralsnog ga ik ervan
uit dat het een "beweging" is die graag iets wil doen, maar niet weet wat.
Klinkt als de gemiddelde D66'er die de laatste jaren lid is geworden. Ik
probeer mensen te mobiliseren die zin hebben om 8 april deze beweging van
een beetje inhoud te voorzien. Vandaar mijn eerdere genoemde interesse naar
de openheid van deze groep mensen. Op een open instelling kunnen we bouwen,
als wat we zondag zagen "de inhoud" was, is het jammer maar heb ik mensen
bij elkaar gehad die al langer aan de eigen lijn willen bouwen.

>> Ik hoor toch liever mensen die iets willen dan mensen die daar slechts
>> kritiek op kunnen uitoefenen. 
> Wel, kijk aan, en dat geldt niet voor jezelf?

Touché.

> En wat is er nu anders dan? Ze zochten toch naar niet naar macht !!??
> Of mag ik geen kritiek 'willen' leveren?

Tuurlijk mag je wel kritiek leveren, maar graag in een vorm die ergens toe
leidt. Ik vind iedere vorm van kritiek in de zin van ongedefinieerde termen
als Links/Rechts, Progressief/Conservatief, of ongefundeerde verwijzingen
naar "nazisme", toch niet echt kritiek waar ik wat mee kan. Daarbij is het
geen serieuze kritiek, maar een poging om bij anderen te appeleren aan je
eigen ongenoegen (ongeacht of die op dezelfde basis berust) of te overtuigen
(zonder enige inhoud te geven).

>> De beste kritiek is een alternatief bieden.
>Dat is er al, dat is namelijk de democratie. Die moet je dan wel in ere 
>herstellen en daarna houden. En behalve geleuter - behelst niet meer dan 
>lege eierdoppen - heb ik nog weinig inhoudelijks gehoord dan voornemens 
>en pogingen valkuilen te vermijden. Daar gaan ze -nu al- duidelijk niet 
>in slagen.

En waar is die democratie dan? Wat is democratie waard in een mediacratie?
Wat is democratie waard als zovelen schizofreen zijn (wel hard roepen, maar
er zelf niet naar handelen)? Wat is democratie als de verwachting is dat
"anderen" het voor ons moeten oplossen (en we liever 20 jaar wachten op die
oplossing, dan zelf ook maar het minste te doen, want we zouden eens
kostbare tijd verliezen). Wat is democratie als we beter in staat zijn te
zeggen waarom we iets niet gedaan hebben, dan het gewoon te doen?

>De opbouw van jouw kritiek is daarvan namelijk een 'sprekend' een 
>voorbeeld.

Dank voor de lovende woorden. Het was ook geen kritiek, het was een korte
uiting van een iets te lang opgebouwde frustratie...

Ik ben 2,5 jaar geleden tijdelijk gestopt met actieve politiek, omdat ik
ontdekte dat ook ik onvoldoende wist... Het is makkelijk om andermans
woorden na te praten en jezelf in eigen kring te laten bevestigen, hetgeen
ik teveel gezien heb, ook bij de andere partijen. Waar partijen het meest in
overeenstemmen is het uniforme idee dat zij het steeds goed doen en de ander
niet (terwijl me juist opviel dat van SP tot VVD er eigenlijk wel heel veel
overeenkomsten waren). Kijk ook naar de snelle ommezwaai van D66'ers bij
toetreding tot dit kabinet. De eerste weken werd hard geroepen dat dit toch
ECHT niet kon (ook op inhoudelijke gronden), waarna ik zovelen zichzelf zag
overtuigen. Andere boodschap, ander argument (maar toch aansluitend bij de
eerdere overtuiging). 
Ik vond het belangrijker om eerst eens goed te luisteren, te kijken en te
leren wat ik en anderen nu eigenlijk wilden. Maar gedurende die tijd bleven
de stemmen komen en gaan, met NA66 als dieptepunt met een pamflet van 10
regels en vooral namedropping.
Iedere vorm van initiatief om iets nieuws te beginnen begroet ik en ik hoop
dat ik daar de mensen tref die verder willen kijken. Of dat zal gebeuren,
blijft voor mij een vraag, maar ik weiger als een oude-vent-op-een-bankje te
jammeren over dingen die niet zijn gebeurd... Of te verwijzen naar vage
associaties met het verleden... Of een "been there, done that" houding aan
te nemen... Ik zou bijna pleiten voor bewuste naiviteit...

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********