WebTV & Transcriptie: 'Andere Tijden' over D66

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk bovenaan dan maar ...

Geen idee Lenny of het Libertarianisme is. In elke geval weet ik dat
mensen zich uiteindelijk niet de 'wet' laten voorschrijven over hoe ze
moeten leven, of wat ze te doen of te laten hebben.

Elke poging daartoe zal hen weer nopen een uitweg uit de 'gedongen'
situatie te vinden. Je kunt hen hooguit een beetje proberen sturen, maar
elke poging dat gericht te doen is gedoemd te mislukken.

Eens dat dit landje in snel tempo afzakt naar "oostduitse" slaven
maatschappij. Veel propaganda ook en zelfs in de cultuur (vooral
jongeren) vindt er in toenemende mate betutteling plaats.

De (bureuacratische) overregelering is een gevolg van een gebrek aan
democratie. Zo zal ook het regeltjes schrappen van dit kabinet weer tot
ongelukken leiden, omdat, en opnieuw nog steeds niet begrepen wordt wat
er aan de hand is.

Overigens wel grappig, want die weinig flexibele doel- en opstelling
ligt precies aan de basis van die overmaat aan wet- en regelgeving.

Henk Elegeert




dirkie wrote:

> Lenny die hier ook even overheen wil plassen:
>
> Hier zijn dus 2 stromingen aan het woord. Het
> Libertarianisme en het Paternalisme. Dat het belasten
> van dingen mensen van hun verslaving afbrengt is een
> belastings sprookje van de overheid, en een naïef
> paternalistisch standpunt.
> You can't legislate morality
> Afgezien dat als je het leven als een avontuur
> bestempeld (volgens Bartje). Je een volkomen vrijheid
> in dat avontuur zou moeten hebben als je de ander
> daardoor niet direct benadeeld. Of het algemeen nut
> met regels gediend is (verkeerslichten e.d.).
>
> Dit in tegenstelling tot "oostduitse" slaven
> maatschappijen, waar nederland niet bijster ver vanaf
> is. Het "levens-avontuur" van de hollander is nu
> dikwijls hoe hou ik me staande in een overbevolkt en
> overgereguleerde bureaucratie waar niemand meer
> schijnt te weten wat iemand doet. En waar de
> dagelijkse overheids oekases je om de oren vliegen
> Samsara als avontuur? Wat een armoe!
>
> dirkie ook wel lenny
> Hipatitis: Terminal coolness.
>
>
> --- Henk Elegeert <HmjE at Home.nl> wrote:
>
>
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>Bart Meerdink wrote:
>>
>>
>>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>>Mark Giebels wrote:
>>>
>>>
>>>>Even over het serieuzere stuk van je.
>>>>
>>>>On 3/20/06, Bart Meerdink <bm_web at kpnplanet.nl>
>>
>>wrote:
>>
>>>>>Overigens, mag wat jou betreft de accijns op
>>
>>tabak en alcohol afgeschaft
>>
>>>>>worden?
>>>>
>>>>Yep.
>>>
>>>Zou je trots zijn op je beleid als daardoor het
>>
>>aantal alcohol- en
>>
>>>tabaksverslaafden zou toenemen?
>>
>>Welk beleid zorgt aantoonbaar voor een afname? Geen
>>namelijk. De
>>verslaafde blijft evenals de verslaving. Alle zgn.
>>beleid zou gericht
>>moeten zijn op preventie en informeren, want juist
>>daar is succes
>>mogelijk. Elders is het symbool- en
>>struisvogelbeleid met een aanspraken
>>die niet, nooit en nimmer waar kan worden gemaakt.
>>
>>Dergelijke  onzin is echter wel gemeengoed bij
>>politieke partijen als
>>het CDA.
>>
>> > Zouden die verslaafden je dankbaar zijn?
>>
>>Een rare vraag, immers iedereen is wel ergens op een
>>of andere manier
>>ergens verslaafd aan. Hier gaat het enkel om de
>>fixatie op alcohol en
>>tabak.
>>
>>
>>>Volgens mij is het elementair fout als je erg
>>
>>schadelijke en daarbij ook
>>
>>>nog verslavende producten aan de man probeert te
>>
>>brengen.
>>
>>WOW !!! En welke zijn dat allemaal, Bart? Heb je
>>enig idee waaraan men
>>zoal verslaafd kan raken?
>>
>>
>>>Het is in strijd met het voorzorgs-principe, wat
>>
>>simpelweg betekent
>>
>>>dat als je weet dat je handelen schade kan
>>
>>berokkenen aan anderen dat
>>
>>>je dat moet proberen te voorkomen.
>>
>>DIt is kul, Bart. Je hebt werkelijk geen idee wat
>>verslaving is en
>>waarom het optreedt.
>>
>>
>>>Waar verbieden niet haalbaar is
>>
>>Zoals lieden die zichzelf in gevaar brengen om aldus
>>hun verslaving aan
>>adrenaline op roes niveau te brengen?
>>
>>
>>>(dat is het geniepige van verslavende
>>>stoffen) zijn het terugdringen van het gebruik of
>>
>>het vinden van veilige
>>
>>>alternatieven de aangewezen opties.
>>
>>Onzin, Bart. Verdiep je eens in het fenomeen
>>'verslaving'.
>>
>>Je wilt het lezen van boeken van Agatha Christie
>>(een geniepige
>>verslaving) gaan verbieden, Bart?
>>
>>Al met al, je bent nog erg met bettutteling bezig
>>hoor.
>>
>>Henk Elegeert
>>
>>**********
>>Dit bericht is verzonden via de informele D66
>>discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
>>Aanmelden: stuur een email naar
>>LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
>>SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>Afmelden: stuur een email naar
>>LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
>>SIGNOFF D66
>>Het on-line archief is te vinden op:
>>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>**********
>>
>
>
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
> http://mail.yahoo.com
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********