Lux Voor - Lichtend Pad

[dirkie]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

Moet, in alle eerlijkheid "> gezien vanuit onze
> progressie,
niet lezen "gezien vanuit onze visie"?

Progressie impliceert stagnatie, zelfs regressie, bij
de niet gelovigen...
enne
De leap naar potential fascism is wel errug groot en
een feitelijk onjuiste duiding
lenny

--- Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl> wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Inderdaad, Marc, een van de grote verschillen tussen
> het Westen, met name
> Westeuropa, en dictaturen en ontwikkelingslanden is
> juist dat we een
> sociaal vangnet hebben. Wie dat wil opheffen is,
> gezien vanuit onze
> progressie, iemand die terug wil, dus reactionair
> is. En als dat leidt tot
> dictatoriale verhoudingen mag dat fascistisch heten.
> Maar dat laatste maak
> ik nog niet op uit de publicaties.
>
> Kortom, het is een reactionair bewegingkje, niet
> meer en niet minder.
> Indirect is het trouwens een vorm van generationeel
> racisme - zolang art 1
> van de Grondwet nog bestaat lijkt het me ook nog
> discriminerend, net zoals
> dat Franse arbeidswetsvoorstel tegen <27-jarigen.
>
> Die Lichtend Pad (Lux Voor) beweging lijkt trouwens
> op de Gothic
> subcultuur, reactionair, schizofreen etc. Kortom,
> voer voor psychiaters.
>
> hv,u
> ------
>
> At 11:59 20-3-06 +0100, you wrote:
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >'Lux Voor' - wa's dat nou weer ?
> >
> >Men ziet zich af tegen 'conservatief' en noemt zich
> 'progressief'. Maar
> >waarover *gaat* het ? Op de website
> http://www.luxvoor.nl staat niet iets
> >waar men duidelijk wordt, afgezien van een
> IKV-cursusje over Yugoslavie.
> >
> >Kreten die ik tegenkom,
> >'Verenigd in Vooruitgang', 'een nieuw Nederland',
> 'ontplooiing, niet de
> >verzorging van het individu staat voorop', 'trots
> zijn op je land', 'respect
> >voor elkaar', 'een land dat zich bewust is van zijn
> kernwaarden', 'iedereen
> >moet het beste uit zichzelf halen', 'meedraaien in
> de mondialisering', 'de
> >ontplooiingsstaat'.
> >
> >Dit zou dus net zo goed over een nieuwerwetse NSB
> kunnen gaan.
> >
> >Ik vrees het zoveelste neo-liberale terrasclubje.
> >
> >
> >Marc Fluks, Amsterdam
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66
> discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam
> uwachternaam
> >Afmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66
> discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********