Fw: Aso wil uitstel deportatie-debat

Mon Mar 13 09:11:19 CET 2006

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart,

Hou er aub over op, laat mijn brein maar dicht zitten dan.
Elke bijstandsmoeder er van beschuldigen dat het eigen schuld is, eigen
verantwoordelijkheid etc. zegt mij genoeg.
Zo zal bij jou dus ook elke werkeloze de verkeerde werkgever uitgezocht
hebben en elke zieke het verkeerde lichaam.
Vertel eens Bart waarom ik controleerbaar moet zijn en jij niet, je kalkt
ook maar wat neer als ik het zo bekijk en daarnaast pure onzin. Wees eens
controleerbaar Bart. Welke kassabonnen vergeleken?
Meestal verdraai ik de werkelijkheid Bart, nou, laat maar eens waar dan en
wanneer.
En je gelooft nu echt dat ik op basis van 3000 Kkal menu's voor je ga
samenstellen? Zouden de minima dat ook doen of kunnen denk je?

Ik word er niet goed van als ik je dingen op zie schrijven zoals de eigen
verantwoordelijkheid van bijstandsmoeders. De verkeerde partner uitgezocht,
er ook nog en gezin mee gesticht en dan moet de staat het onderhouden.
Uiteraard weet ik dat er mensen zijn die er misbruik van maken, maar om nu
iedereen zo neer te zetten is wel heel erg misselijkmakend. Je geeft er
duidelijk blijk van niet te weten hoe het soms in elkaar kan zitten. Al die
mensen hebben gewoon verkeerde keuzes gemaakt en hebben dus nergens recht
meer op.
Ze horen natuurlijk ook allemaal een zeer goed verdienende partner uit te
zoeken die ook nog eens kerngezond is, zeer trouw en welke geen ongeluk kan
krijgen, anders maken ze verkeerde keuze?
Hoop maar heel erg dat het jezelf nooit zal gebeuren. Het is natuurlijk ook
een eigen keuze van mensen om niet de brains te hebben om weet ik wat te
kunnen studeren, of misschien de brains wel maar ze hadden de verkeerde
ouders uitgezocht als kind. Het niet kunnen vinden van werk, omdat het er
niet is of omdat sommige mensen een WAO-vlekje hebben is natuurlijk ook een
eigen keuze voor jou. Ooit de ANW-voorwaarden weleens bekenen Bart?
Heb je ooit eens een WAO-(her)keuring van dichtbij meegemaakt? Wist je dat
er mensen bestaan die vanwege hun leeftijd niet meer aan de bak komen en van
wie hun WW-periode aflopen? Wist je dat er mensen zijn met een enkel AOW-tje
die niet stad en land kunnen aflopen om allerlei aanbiedingen op te sporen,
die hebben geen auto maar zijn afhankelijk van de super die toevallig in de
buurt zit. En dat is vaak al erg ver voor ze, maar allemaal eigen
verantwoordelijkheid bij jou?
Een erg goede kennis van ons was tot voor zeer kort hoofd van de sociale
dienst hier in de gemeente. Je zou eens na moeten vragen Bart voor hoeveel
mensen mensen men probeert de exen op te sporen die spoorloos verdwenen zijn
maar waarvan de (meestal) vrouwen in een bijstandsituatie terecht gekomen
zijn. Jij zou zeggen, dan gaan ze maar werken, of dikke bult eigen schuld,
ooit verkeerde keuzes gemaakt.
Gelukkig is het in Nederland allemaal goed geregeld schrijf je, daar gaat
het nu juist over, daarom groeit de armoede zo hard en daarom hebben we
lange wachtlijsten voor de voedselbanken. Daarom durven heel veel mensen
zich vanuit een WW niet meer ziek te melden, ondanks wat ze mankeren, omdat
men ze zo maar even 3 maanden zonder inkomen laten zitten. Daarom krijgen
mensen kortingen op de toch al minimale uitkering omdat een andere
uitvoeringsinstantie haar werk niet doet. Daar ligt dat natuurlijk niet aan,
ze zullen wel grote schulden maken natuurlijk om in de armoede te belanden.
Helemaal met je eens als je zegt dat er mensen zijn die er maar met de pet
naar gooien maar om nu zo maar alle mensen er van te betichten en roepen dat
het allemaal eigen verantwoordelijk is en verkeerde keuzes. Als je die
mening bent toegedaan dan ken je de maatschappij niet. Iedereen die sommige
tegendelen beweren draaien feiten om en verzinnen maar dingen in jouw ogen.

Ger

----- Original Message -----
From: "Bart Meerdink" <bm_web at kpnplanet.nl>
To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Sunday, March 12, 2006 7:19 PM
Subject: Re: Fw: Aso wil uitstel deportatie-debat

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ger wrote:
>
>>> Als ik het heb over kassabonnen die ik vergeleken heb mag je ook wel
>>> eens geloven, niet? Niet in een winkel komen, je leest gewoon niet wat
>>> ik schrijf, en er komt totaal niet constructiefs uit je schrijfsels. Je
>>> gaat ook niet in op wat ik aan verbeteringen voorstel, dat interesseert
>>> je blijkbaar totaal niet.
>>
>>
>> Kassabonnen Bart, ik heb via een goede bekende die manager is bij een
>> super prijslijsten kunnen vergelijken. Hij schrok er zelf heel hevig van.
>> En je hebt gelijk hoor een kassabon van 10 euro is net zo hoog als een
>> van 22 gulden toen. Weet je waar het over gaat Bart, wat je krijgt voor
>> je geld.
>
> En wat hebben jullie dan precies vergeleken? Wees eens controleerbaar,
> Ger, meestal verdraai je de werkelijkheid namelijk om je punt te kunnen
> maken.
>
> In euro's, nu, voor wie niets te makken heeft (ik zeg niet dat dit mijn
> menu is, maar er is helemaal niets mis met de kwaliteit):
> Melk 1 L halfvol 0,42 / Yoghurt 1 L mager 0,39 / Schareleieren 10 L/M 0,99
> / Aardappelen 5 kg 0,99 / Pindakaas 350g 0,55 / Havermout 500g 0,35 /
> Vr.Muesli 1 kg 1,49 / Diepvr.visfilet 400g 1,09 / Wortels 1 kg 0,55 / Br.
> bonen heel blik 0,29 / Rode kool m.appel hele pot 0,49 / Zonnebl. olie 1 L
> 0,59 / J.belegen kaas 1 kg 3,35 / macaroni 1 kg 0,35 enz. enz. enz. en dan
> heb ik geen enkele aanbieding meegenomen. Vlees en verse groenten en fruit
> moet je natuurlijk op aanbiedingen en seizoen letten, je bent op de
> penning of je bent het niet.
>
> Ger doe de moeite eens, en stel eens wat dagmenu's op met dit soort
> prijzen (zeg zo'n 3000 Kcal dan heb je wat speling, en volgens de
> aanbevelingen van de voedingswijzer), en reken uit wat je kwijt bent.
> Reken maar een eurostuiver per kopje koffie (thee kost vrijwel niets).
>
> Maar het kan heel goed zijn dat de prijzen van jouw manager er totaal
> anders uitzagen dan die van mij hierboven. Want je kunt ook gemakkelijk
> veel meer uitgeven als je dat liever wilt. A-merken worden veel verkocht.
> Maar als het over krappe budgetten gaat zijn C-merken natuurlijk
> maatgevend.
>
>>> Een alleenstaande bijstandsmoeder zit op of misschien wat onder de
>>> armoedegrens, als ze dan ook nog een vader uitgezocht heeft die niet
>>> bijdraagt in het onderhoud. Het is misschien 'not done' om het te zeggen
>>> maar zo'n bijstandsmoeder heeft natuurlijk wel dubbel gefaald. Eerst een
>>> ongeschikte vader uitzoeken maar wel een gezin met hem stichten, zodat
>>> de kinderen uiteindelijk zonder vader zitten. En dan ook nog afhankelijk
>>> zijn van de bijstand zodat de kinderen in armoede en wellicht sociaal
>>> isolement opgroeien.
>>
>> Gadverdamme zeg, wat een vooroordelen, daar ga ik maar niet op in.
>> Inderdaad heel erg not done.
>
> Hoezo vooroordelen, die kinderen zitten er maar mee. En de moeder is daar
> verantwoordelijk voor. En vadertje staat mag het gezinnetje overeind
> houden, okee, gelukkig is het in Nederland goed geregeld. Falen doet
> iedereen wel eens. Maar het blijft falen. En het gaat wel over kinderen,
> en hun belang is niet minder dan dat van de moeder.
>
> Ger, je brein zit zo dicht als een betonblok.
>
> Bart
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********