Het model Utrecht

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Wed Mar 8 23:34:47 CET 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Twee van de drie zijn inderdaad goede dames, een progressieve D66-er en een 
activist uit een Vinexwijk. De kandidaat in mijn wijk stond 5 en was een 
dwarsgebakken neoliberaal, tevens Na66.
hv,u
------

At 16:36 8-3-06 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>On Wed, Mar 08, 2006 at 11:49:44AM +0100, Mark Giebels wrote:
> >
> > Kijk Utrecht is één van de weinige afdelingen waar D66 heeft gewonnen,
> >  dat zal dus wel model gaan staan voor de opschuddende koerswijziging,
> > waar Lousewies ook voor pleit. Maar als ik de Henken uit Utrecht moet
> > geloven, dan kunnen we daar weinig goeds van verwachten. Het is de
> > broedplaats van Na66, waar ikzelf ook niks mee heb, al zijn het
> > leeftijdsgenoten.
>
>Oei, ik hoop toch niet dat het 'succes' van Utrecht op het conto van
>de Na66 club danwel aanpak wordt geschreven. De uitslag verraste me
>namelijk helemaal niet. D66 heeft ook de laatste verkiezingen (EK, EP)
>in Utrecht ruim 7 procent gescoord. D66 zat in Utrecht in de raad gewoon
>zwaar onder de aanhang ter plaatse van de laatste jaren. De laatste
>raadsverkiezingen hier waren (ivm herindeling) in 2000. D66 is toen
>gemarginaliseerd door o.a. de naweeen van het wethouder/lijsttrekker
>gekonkel, busbanendiscussies en last but not least de winst van Westbroek
>met Leefbaar (toen 14 zetels). Dit was nog voor de landelijke leefbaar
>danwel Fortuyn rage. Leefbaar is hier teruggedonderd naar 3 (kwamen er
>in de raad achter dat de centrumplannen toch geld kosten). Overigens
>is lijstduwer Westbroek met voorkeurstemmen gekozen, maar hij heeft
>tevoren belooft te zullen weigeren.
>
>Ik ging voor gisteren uit van 3 zetels, met 4 als het meezit en met 2 als
>het tweede-kamerdebacle wel een hele zware wissel zou trekken. Het is
>inderdaad 3 geworden, maar ik geloof niet dat deze winst te linken is
>aan welke koersopvatting voor D66 dan ook. Mensen proberen hier gewoon
>enthousiast, vasthoudend en consequent hun werk te doen. En wat de Na66
>kandidaten betreft: die hebben hier een veer moeten laten aan een met
>voorkeurstemmen gekozen dame uit Leidsche Rijn.
>
>Groeten,
>--
>+----------------------------------------------------------------------+
>|  (o-  Henk van Lingen                       Utrecht, The Netherlands |
>|  /\                                       http://henk.vanlingen.net/ |
>| v_/_                              http://www.tuxtown.net/netiquette/ |
>+ Using Outlook ? -> http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/ +
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list