pvda gedisciplineerd? (was: debat)

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Voor de helderheid, Martin. Ik verdedigde het kabinet Van Agt/Wiegel niet zo
zeer, maar de stelling dat de financiën van het land bij de PvdA wel in goede
handen zijn wilde ik relativeren. 



------ Original Message ------
Received: Tue, 07 Mar 2006 01:24:03 PM CET
From: "Martin Lentink" <martinlentink at d66gelderland.nl>
To: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Subject: Re: pvda gedisciplineerd? (was: debat)

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Dat het kabinet Van Agt-Wiegel de overheidsfinanciën uit de hand
> heeft laten
> lopen is waar. Men was niet in staat om in te grijpen toen de
> oliecrisis uit
> 1979 de economie wereldwijd lam legde.
>
> Maar het probleem was wel degelijk dat de regelingen die onder Den
> Uyl waren
> ontworpen en ingevoerd (resp.  uitgebreid, zoals de WAO, met de zgn.
> verdisconteringsgedachte, waarbij de werkloosheid bij de
> arbeidsongeschiktheid
> werd opgeteld) in die jaren onhoudbaar bleken. De zgn. camelnoses: de
> regelingen begonnen bescheiden en betaalbaar, maar explodeerden in
> slechte
> tijden).
>
Nu niet aan mythevorming gaan doen, Bert. Ik kan me dat kabinet nog maar al te

goed herinneren. En óók de reden
waarom Frans Andriessen opstapte als minister van Financien. Dat was niet 
vanwege een overmaat aan financiele discipline. Toegegeven, net als alle 
kabinetten heeft ook van Agt/Wiegel een portie ellende geerfd. Maar toen het 
er opaan kwam lieten CDA /en/ VVD Andriessen vallen als een baksteen, werd van

der Stee penningmeester, en blonk bepaald niet uit door stevig tegenspel.

> Het op Van Agt-Wiegel volgende kabinet met de Pvda (Van Agt/Den
> Uyl/Terlouw)
> viel al voor de regeringsverklaring en een half jaar later echt.
> Reden: gebrek
> aan financiële discipline en het maken van keuzes. CDA en D66
> regeerden door,
> en dat werd de opstap tot twee CDA/VVD-kabinetten-Lubbers.
>
> En dan Lubbers-Kok van 1989 tot 1994. Dat kabinet eindigde met een
> hoger
> financieringstekort dan het begon. Kok minister van Financiën.
>
> Alleen onder Drees in de jaren 50, en in de Paarse kabinetten ging het
> financieel goed met de PvdA erbij. Maar toen was Zalm minister van
> Financiën.
>
En net als bovengenoemd kabinet, heeft ook het huidige kabinet het nodige aan

ellende geerfd van haar voorganger. Maar ja, daar zaten naast de PvdA ook VVD

en D66 in.....

Ik blijf zeggen dat de stelling dat 's lands schatkist niet aan links zou 
kunnen worden toevertrouwd in ieder geval historisch gezien op dun ijs staat.

Maar er zijn dunkt me andere redenen aan te voeren om geen kabinet Bos te 
willen....

met vriendelijke groeten,

Martin Lentink 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********