debat

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Terwijl ze wel een minister voor Jeugdzaken voorstelt, en daar gaat ze
> helemáál niet over.
>  Overigens: allemaal symboliek, een minister, een wethouder. Naar mijn idee
> moeten zich niet meer, maar minder mensen bezighouden met de jeugdzorg.

Eens Bert. Het gevaar dreigt (opnieuw) dat het formeel goed
georganiseerd lijkt maar voor de betrokkenen een nog groter woud en
gebrek in zicht wie wat en waarvoor verantwoordelijk is.

> Minder
> georganiseer, maar ruimte voor de echte hulpverleners.

Eens. Het particulier inintiatief, en niet door de overheid
'goedgekeurde' professionals dien op basis van kwaliteit kansen te krijgen.

> Want de afstand tussen
> degene die hulp zoekt (jeugd, ouders) en degene die die hulp ook verleent
> wordt alleen maar groter, met al die loketten, ketenregie en bureaucratie.

Exact, Bert. En er zullen nog amper alternatieven over blijven want
lokaal met teveel (PvdA/politieke) invloed.

> Becijferingen zeggen dat meer dan de helft van de 1 miljard euro die we aan
> jeugdzorg uitgeven opgaat aan bureaucratie en overbodig papier.

Verbaast me niets. De transaprantie zal echter niet zijn toegenomen,
eerder het tegendeel.

> Want iedereen
> heeft er wat over te zeggen: drie ministeries, alle bestuurslagen, alle kokers
> die je maar kunt bedenken.

Zo verdeelt men eindeloos door Bert opdat uiteindelijk niemand meer
ergens verantwoordelijk voor kan worden gehouden. Het is derhalve ook
een opilitek oplossing voor een polieiek probleem. De burgers in het
kland zullen er weinig positiefs van uit zien gaan. In tegendeel.

> De jeugdzorg is exemplarisch voor wat er mis is in zorgend Nederland.

Zorgend Nederland zorgt vooral voor zichzelf en blokkeerd elk
particulier inintiatief die niet bereid is in de
mabtelijke/politieke/bestuurlijke mallemolen mee te draaien.

> Het was
> Pim Fortuyn die dat indringend naar voren bracht, en daar is met alle goede
> bedoelingen nog niets aan verbeterd.

Inderdaad. Zelfs de bestuurlijke vernieuwing die enige doorbraak had
kunnen bereiken (meer transparantie) had die processen zichtbaar kunnen
maken. Niet voor niets speelt Wiegel op de man. Echte argumenten heeft
ie immers niet.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********