Functioneren 2e kamer

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het slechte functioneren van Rita Verdonk had moeten resulteren in haar
vertrek, maar van veel groter betekenis is het slechte functioneren van
de 2e kamer.

De dagenlange discussie, tot diep in de nacht, over één indivudueel
geval, met veel poppenkast en onoprechtheid, en met hardhandig ingrijpen
door de kamer in deze specifieke zaak, is een dieptepunt wat mij
betreft. Ook D66 heeft zich daarin uitgebreid laten meeslepen. Iedereen
weet dat dit zo niet hoort.

Maar het is structureel. De waan van de dag regeert, niet het
fundamentele gewicht van de zaak is bepalend voor de aandacht die een
onderwerp krijgt, maar de sensatie-waarde. Niet het doordringen tot de
essentie staat op de voorgrond, maar het oppervlakkige woordenspel.

Ik had zo graag gezien dat Lousewies uitgesproken had wat elke
buitenstaander dacht, namelijk dat de tweede kamer zich met belangrijker
zaken dient bezig te houden, en dat D66 daar ook naar gehandeld had door
dit individuele dossier te laten voor wat het was, en met een grote boog
om de door anderen aangerichte puinhoop heen te lopen.

Ik vind dat deze nutteloze nachtbraak-sessies aanleiding moeten zijn tot
bezinning op de slechte invulling die de tweede kamer geeft aan haar werk.

Naast natuurlijk de bezinning op hoe we de draad weer oppakken met D66.

Bart

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********