24 juni 2006: Koerscrisismakers bijten in het zand

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hoho dit ging over de directe, vervroegde lijsttrekkersverkiezing, en hoe
dat in Amsterdam toeging.
Ik gun D66 het beste, maar zie het somber in. Ook voor Pechtold is het nu
moeilijk, zo niet onmogelijk geworden. Hij weigert als ik het bericht mag
geloven ook zijn rol, en blijft wel in het kabinet. Kan ook niet de kamer
in. Erg onhandig allemaal.

----- Original Message -----
From: "Bart Meerdink" <bm_web at kpnplanet.nl>
To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Monday, June 26, 2006 12:38 AM
Subject: Re: 24 juni 2006: Koerscrisismakers bijten in het zand


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Fritz van Rikxoort wrote:
>
>> Ik heb een andere afdelingsvergadering meegemaakt. Kritiek op Lousewies
>> en Pechtold buiten schot, dezelfde mensen dramden de vervroeging in een
>> afdelingsmotie erdoor. In ieder geval lag het zo in Amsterdam. Pechtold
>> kan zeggen dat ie tegen was, zoals ie dagelijks draait, maar Lousewies
>> was fractievoorzitter en had geen belang bij vervroeging. Ze was het
>> immers net, en moest zich nog profileren, i.p.v. direct tegen de minister
>> buiten schot die al een jaar een persoonlijke campagne voerde met zijn
>> gebral los van het kabinet waar ie als partijvoorzitter zo handig
>> inschoof, gebral dat kennelijk alleen bij een deel van de D66-intimi als
>> scoren wordt gezien, maar juist onze geloofwaardigheid volledig wegnam.
>
> Wat een rancune, Fritz, dat is toch niet normaal meer?
>
> Schrijf nou eens overzichtelijk op wat je Pechtold kwalijk neemt, en of
> dat nou allemaal wel zo serieus is. Wel bij de feiten blijven graag.
>
> Je kopieert in ieder geval de fout van Lousewies, namelijk zelf de
> geloofwaardigheid van D66 in twijfel trekken. Op dat moment ben je gewoon
> pats de steun van minstens de helft van de leden kwijt. Die vinden D66
> namelijk helemaal niet ongeloofwaardig en voelen zich gekwetst of zelfs
> verraden door zo'n houding.
>
> Ik vond het eigenlijk wel plausibel dat Lousewies zo snel mogelijk het
> volle mandaat wou hebben, dus inclusief lijsttrekkerschap. Hoe dan ook,
> met de onderwerpen die ze aansneed denk ik niet dat ze de kern van waar
> D66 voor staat uitdroeg, en ze heeft merkwaardigerwijs ook geen
> overtuigende verklaring voor de electorale teruggang van de partij, het
> 'ligt aan onszelf' en daar blijft het bij. Verbeter me maar als ik het mis
> heb.
>
> Ik wil per sé Lousewies niet afkraken, ze heeft ongetwijfeld potentieel,
> maar het moet er nog wel uit komen. Wat is belangrijk en wat minder
> belangrijk. Welke toon spreekt aan bij leden, bij kiezers, en welke niet.
> Wanneer is een verhaal genoeg uitgerijpt om er de boer mee op te gaan.
>
> Bart
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.3/374 - Release Date: 23-6-2006
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.3/374 - Release Date: 23-6-2006

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********