Tussenstand D66-peiling, 12:16

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

Ik vind jouw argumentatie wederom niet sterk:

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Henk
Elegeert
Verzonden: zaterdag 24 juni 2006 1:39

Wat een onzin, alsof D66 niet zelfstandig de afweging had kunnen maken.
Dat nu heeft ze precies niet gedaan. Zij heeft zichzelf (om partij
politieke redenen) uitgeleverd. Het geleuter van Dittrich galmt nog na.

Nee, de rest is de ongemakkelijk positie waarin  D66 zichzelf tov. van
de kiezers heeft gebracht. Nix media-hype. Bovendien,daar had die partij
zelf ook iets aan kunnen doen door te vernieuwen. Maar juist daartoe
bleek ze ook al niet in staat. Thom heeft het goed bovendien nog eens
goed neergezet voor zover het de deelname zelf betrof.

Wat een onzin, nou toch weer. D66 weet gewoon niet (meer) aan te
spreken, meer niet.

Je spreekt kortom jezelf tegen, Bart. Overigens, D66 is het die blijft
uitgaan van oude verhoudingen tussen politiek en media.

Een krampachtige reactie de kritiek te doen verstommen werkt niet, en
uiteindelijk loopt elke motor daar op vast.

Nee, niet om weten gaan met kritiek en die op de juist waarde weten
schatten. Kritiek, Bart is de smeerolie in de motor. D66 loopt op oude
doorgedraaide olie, bij gebrek aan vervanging door nieuwe. Zelfs het
oliefilter is niet eens vervangen.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********