Terugbetaling Huurtoeslag-chaos vs privacy

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tja Kaj zo gaat dat.
Als je een uitkering hebt van het UWV mag de gemiddelde mens erop
vertrouwen, denk je, dat die juist is uitgerekend.
Als blijkt dat het niet zo is kan je teveel betaalde aan je voor 13 december
netto terugbetalen. Kan je dat niet dan dus na 1 januari en moet het bruto
terugbetalen.
Hetgeen wat het UWV niet aan jou maar heeft afgedragen moet je dan maar zien
dat je het een jaar later aftrekt of zo.
Of je de huur of wat ook nog kan betalen is dan niet meer van belang, jij
bent de oplicher die steeds teveel heeft ontvangen.

Ger

----- Original Message -----
From: <mail at kajleers.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, June 23, 2006 10:47 AM
Subject: Terugbetaling Huurtoeslag-chaos vs privacy


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Dit is toch echt te belachelijk voor woorden.
>
> Ik doe aanvraag Huurtoeslag, krijg die gehonoreerd, betaling vangt aan per
> 1 januari. Hoppa: begin
> van de week *BAM*, nota in de bus. Of ik die Huurtoeslag (bijna 1000 euro)
> ff binnen 2 maanden wil
> terugbetalen.
>
> Bellen. Belastingdienst-dame zegt keihard dat mijn aanvraag gehonoreerd is
> omdat ik een aanvraag
> deed.
>
> ????
>
> Dus ik: "Dus er is toen helemaal niet beoordeeld of ik daar uberhaupt voor
> in aanmerking kwam?"
> Zij: "Nee, meneer."
> Ik: "Maar volgens de berekening die ik toen deed op Toeslagen.nl kwam ik
> ervoor in aanmerking!"
> Zij: "Nou, kennelijk dus niet, meneer."
> Ik: "Waarop is die berekening dan gebaseerd?"
> Zij: "Dat weet ik niet, meneer. Dat vragen velen met u."
>
> Onbehoorlijk bestuur; de overheid is onbetrouwbaar, dat blijkt.
> Goed, formulier 'Uitstel van betaling' gevraagd.
>
> En dat is *helemaal* niet te geloven! Zelden ZO'N inbreuk op mijn privacy
> meegemaakt. Of ik even
> mijn hele hebben en houwen wil doorgeven aan de Belastingdienst. Of ik
> meer dan 450 euro cash in
> huis heb, spaarrekening-tegoed, waarde van spullen in huis, spaarrekening
> van vriendin, de hele
> rataplan.
>
> SO-DE-MIE-TER OP! Dat alles gaat *niemand* een reet aan en zeker zo'n
> onbetrouwbare overheid niet.
> Let wel: Het gaat mij niet om het invullen van al die bedragen want ik heb
> niks fouts te verbergen,
> het gaat er mij om dat ik zo een inbreuk op de privacy ontoelaatbaar vind.
> Ik vul dat ding dus ook
> *niet* in en stuur een bezwaarschrift op tegen de beschikking. Rot op zeg.
>
> En met dit soort belachelijke shit heeft de D66-fractie in de Tweede Kamer
> ingestemd!?
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********