LvdL bij standpunt.nl

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als je tot je 67 kamerlid bent kan ik me voorstellen dat jedat volhoudt.
Maar vanaf je 15 tot je 67 in de bouw is weer wat anders.
Als je minister, kamerlid of wethouders bent geweest, ouder dan 50 en langer
dan 10 jaar in functie zal het moment dat je wachtgeld ophoudt ook verhoogd
moeten worden naar je 67 zal de bedoeling ervan zijn natuurlijk.
Zonder solliciteren of wat ook.
Zou het daarom gaan?

Ger

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, June 23, 2006 1:08 PM
Subject: LvdL bij standpunt.nl


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Om half twee op Radio 1 is LvdL te gast bij standpunt.nl.
> Stelling,
>   De pensioenleeftijd moet naar 67 jaar
> D66 (althans: Bert Bakker) is het daarmee eens. Eenderde van de
> luisteraars
> op dit moment ook...
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********