(Meet-Muijz] LEES DIT NIET, GOOI ONMIDDELLIJK WEG

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zo, de campagne zit er nagenoeg op, ik heb me weken ingehouden en het
carcinogene speeksel van Muijz langs mijn onschuldige lijf laten lopen,
maar thans neem  ik op deze schone Vrijdagmorgen de gelegenheid om even
ongeremd te reageren op deze meelijwekkende zuurpruim die er alleen maar
genoegen in schept te blijven doormekkeren over zijn pathetische
verleden, over zijn in -en inzielige leven, omdat hij één keer, ja, ik
herhaal één keer, stevig de les is gelezen door een stichtingsbestuurder
en wegens herhaaldelijk wangedrag een open discusslielijst is afgemieterd.
Dus lijstgenoten, vernietigt deze mail, want het is ruzie, en als jullie
niet van deze ruzie houden: LEES HEM NIET

Erik van den Muijzenberg wrote:

> Hein heeft gelijk,
>
> Hein heeft altid gelijk. Dat weet je toch wel, Henk?
> In zijn eigen beleving althans.

Hein heeft niet altid (Noorse voorouders, Muizenberg?) gelijk. Maar soms
wel. Vooral toen hij een zekere Erik van den  Muijzenberg na drie
waarschuwingen in opdracht van een stichtingsbestuur tijdelijk van een
discussielijst verwijderde wegens stelselmatig wangedrag, op de man
spelen, treiteren, beledigen, onwaarheid debiteren, verdachtmaken,
insinueren, queruleren, honen, eerbaarheid schenden en smaden. Ook had
Hein gelijk toen hij, tezamen met zijn medebestuurders, een Stichting
ophief die geen functie meer had in de Nederlandse samenleving, echter
nog wel een functie had voor een stell internet-hooligans die op de
ongemodereerde lijsten van die stichting zich liederlijk konden
uitleven, aangezien ze overal elders waren geweigerd en geweerd.  Ook
heeft Hein gelijk als hij niet reageert op de oudemannen-zurige
aantijgingen die steeds opnieuw door de bijna vijftiger van den
Muijzenberg tegen hem worden aangeurineerd. Maar soms heeft Hein
ongelijk, zoals nu, nu hij toch weer reageert. Maar Hein vergeeft
zichzelve, want hij is een beetje zenuwachtig voor de dag van morgen en
wil zich een beetje uitleven op een toetsenbord. Dus laat ons Hein
vergeven, Here.

> De notaris die destijds de statuten van de stichting had gepasseerd,
> vond
> bijvoorbeeld juist dat Hein *geen* gelijk had door personen als
> participant
> mee te tellen die dit statutair niet waren.

Met die notaris heeft Hein een allergenoeglijkste lunch genoten. Tijdens
de lunch is het opheffen ener stichting uitvoerig aan de orde geweest en
door de notaris goedbevonden. De notaris vertelde gierend van de pret
hoe ene Erik van den Muijzenberg bij hem aan de deur was geweest met een
petitie, welke van hem eiste om de "leden" van de stichting te
accepteren. "Dit stuk onbenul had niet niet eens door dat een stichting
geen leden kent, dat er zelfs een wettelijk *ledenverbod* bij
stichtingen bestaat", proeste de notaris uit tussen twee happen gerookte
zalm. "Wie is deze verdwaalde man?"wilde de notaris weten. Hein heeft de
notaris vervolgens een karakterschets gegeven van deze malloot, met de
naam van den Muijzenberg, en de notaris  en hij hebben daarop
genoeglijke momenten beleefd.

> Ook op de mailinglist schoot Hein de ene bok na de andere; de meest
> simpele zaken moesten hem worden uitgelegd en toch wist de goede
> man het altijd beter.

Zo heeft ene van den Muijzenberg als zelfbenoemde deskundoloog aan Hein
trachten uit te leggen dat hij geen bestuurder meer kon zijn, omdat hij
maar voor drie jaar benoemd was. Met veel geduld en kleutervriendelijke
didactiek heeft Hein hierop aan dezelfde Muijzenberg trachten uit te
leggen dat een rooster van aftreden  bij elke drie jaar NIET hetzelfde
is als een heel bestuur dat na drie jaar aftreedt, aangezien een
rechtspersoon dan onbestuurbaar zou worden. Dat enige continuïteit in
een bestuur wel van waarde zou kunnen zijn. Maar helaas, de didactiek
heeft geenszins geholpen, want tot op de dag van heden persisteert de
Heer vd M in zijn ommiteuze opvattingen en aarzelt niet ze kraaiend van
zelfdunk aan iedereen die hem voor de voeten komt in het gelaat te werpen.

> Hilarisch!

Inderdaad hilarisch. Want na zeven (sic!) jaar obsessie zou het bij de
vijftiger van den Muijzenberg toch moeten zijn doorgedrongen dat de
stichting niet meer bestaat, dat hij zijn gelijk niet krijgt. Voorts dat
het stelselmatig rancuneus bejegenen van de man die hem ooit heeft leren
debatteren (en daarin jammerlijk heeft gefaald, dat wel) en die hem ooit
stevig de oortjes heeft gewassen, een deerniswekkende indruk maakt. Dat
het stelselmatig obsessief en verwrongen reageren op dezelfde man op een
gegeven moment moet leiden tot slechts één respons: billenkoek met een
hard stuk hout met spijkers. Dat hout is reeds aangeschaft in de
bezoekersshop van het Martelmuseum op de  Amsterdamse Wallen, en als de
Heer vd M dus nóg een keer de vM stalkt in een plaatselijk filiaal van
Albert Heijn, dan krijgt hij midden tussen de kaas en broden een
ongelooflijk pak slaag op zijn pukkelige  oudemannenbillen.
Haleluja, Amen, de Rechtvaardigheid der Goden Zal Met ons Zijn.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********