Koerscrisis: Maurice de Hond: 'D66 krijgt het heel moeilijk.'

Wed Jun 21 09:10:59 CEST 2006

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Niet zo raar natuurlijk in de ogen van de mensen. Het kopietje van de VVD,
en dus ook niks.
Wie er ook leider wordt, het gaat dadelijk om hetgeen er gepasseerd is de
afgelopen jaren. Ik heb diverse mensen gezien hier bv. die punten naar voren
brachten waarmee D66 eens lef had moeten tonen en met de vuist op tafel had
moeten slaan. En waar men dat een beetje deed werden de billen weer bijeen
geknepen.
Hoe vaak hebben we ons niet afgevraagd of ook dit weer ihkv het pluche was,
de manier waarop en hoe, wat men deed?
Nog steeds geven fractieleden aan vierkant achter het beleid van dit kabinet
te staan. Dat mag ook hoor, maar probeer het dan niet te verdoezelen en
draag er de consequenties van. En zoals het er op lijkt zijn die niet zo
prettig met een vertrouwensniveau van een klein beetje.
Net precies een stukje gezien in het journaal van het debat tussen Pechtold
en van der Laan. Ik zal er wel geen verstand van hebben maar een
kleuterstrijd van twee die ruzie maken om een lollie.
Het is ook een gewone keuze die men maakt. De afgelopen jaren hebben we
kunnen zien dat als D66 zich tegenover ASO plaatste de peilingen
onmiddellijk omhoog liepen. Dat werd afgedaan met, het zijn maar peilingen.
Maar die hebben wel betekenis als die jaren aan een stuk alleen maar naar
een bepaalde richting wijzen. Zelfs hebben diezelfde peilingen invloed op de
meningsvormingen.
Misschien geen zin of gebrek aan tijd maar het is ook te zien. Ik loop ze
niet allemaal af maar om een voorbeeld te noemen de site van Bert.
http://www.bert-bakker.nl/ . Heel leuk gemaakt hoor met die krant maar het
is wel een grote verdediging van kijk eens wat het kabinet allemaal doet.
Wat men niet allemaal uittrekt om de mensen tegemoet te komen die nu al
jaren alleen maar inleveren, zeker gevoelsmatig.
Een voordeel van 260 euro voor mensen die iemand te verzorgen hebben thuis
voor volgend jaar? De mensen waar het over gaat, de mantelzorgers lachen er
stevig om als je in ogenschouw neemt wat de echte kosten daarvan zijn. En
wat voor de mensen die nooit een verplichte belastinginvulling moeten doen?
Voral wat oudere mensen die niet thuis zijn in de hele papierkraam of het
digitale gebeuren en zich er maar niet druk om maken, ze snappen er geen bal
van.

De zaken waar mensen de echte nadelige gevolgen van ondervinden, de open
grenzen, het UWV of CWI, de zorgverzekeringen, gebeurt niks mee, ze komen
niet eens in de aandacht. De puinhopen in de zorg worden angstvallig geenn
chaos genoemt omdat die kokhalzer er gelogen aan verbonden heeft.
Ik heb het deze week nog gelezen, hij zou eind 2005, begin 2006, een
info-campagne beginnen om mensen met hepatites C, artsen en verzorgenden te
gaan voorlichten over het bestaan er van. En wat gebeurt er? Helemaal niks
wat dan wordt vertaalt in, we doen niks en laat ze maar lekker doodgaan, dat
is goedkoper.
Het gaat ook "maar" om 60.000 mensen die nu, na 20 jaar incubatietijd, tot
de ontdekking komen ziek te zijn. Helaas gaat het grootste deel dan dood aan
leverkanker en niemand komt te weten dat het misschien weleens hepatites is
geweest, dankzij een bloedtransfusie of zo van voor '92.
We hebben de mond vol over de kosten in de zorg maar hele simpele dingen
weten mensen niet. Dingen die veel geld kunnen besparen. Wie weet wat er
trommelstokvingers zijn? Vraag maar eens rond in je kennissenkring als je
het zelf al weet of nu opzoekt.
De nagels van je vingers worden van achteren naar voren bol wat duidt op een
zuurstofgebrek in de dunne uiteinden van je lichaam. Ook je teennagels
kunnen dat laten zien. Mensen hoeven er niet meteen mee te gaan rennen maar
laat het de huisarts eens zien of mocht je bij een specialist komen. Dat
zuurstofgebrek komt door problem met je bloedbanen, je hart of je longen. De
bezuigingen die daar mogelijk liggen is op de eerste plaats natuurlijk de
ellende die mensen krijgen bij een te late diagnose, maar qua kosten de
behandelingen die volgen na zo'n diagnose. Des te later de ontdekking van
iets des te hoger de kosten van de bestrijdingen toch?
Een paar dinetjes hebben  we wel, zoals vanaf een bepaalde leeftijd een
uitstrijkje en bordsonderzoek voor vrouwen. Goede dingen natuurlijk maar er
is zoveel meer als we het hebben over kanker, hartfalen, dichtslibben van
aders etc.

Nog erger, we gaan die mensen die door dat ziek worden in een WAO-situatie
terecht komen liever gezond verklaren bij het Lourdes van Nederland, ipv
voorkomen dat ze ziek worden. Nou ja, een onderwerp waarvan bekend is dat ik
er pagina's mee vol kan schrijven over de zeer grote wantoestanden daar.
Maar wel voorbeelden, denk ik, waar een partij als D66 zich mee zou kunnen
profileren en dus voor de mensen zou kunnen staan.
De aandacht ligt echter bij zaken als de EU, dat zou het moeten zijn. menen
in het land, die dadelijk moeten gaan stemmen ervaren het echter anders. Met
de komst van de Polen en anderen, hoor je het toch om je heen. Men komt onze
baantjes inpikken, of het wel of niet zo is, dat ervaren de mensen.

En als een club als D66 daarvan overtuigd is mag dat natuurlijk maar neem
dan ook de consequentie dat je straks een splinterpartijtje bent voor lief.
Kijk maar eens waar partijen nu, bijna een jaar voor de verkiezingen mee
druk zijn. De partijleider voor na de verkiezingen, een jaar van te voren.
Niet de inhoud, maar wie en hoeveel zetels eventueel. Dat is waar men naar
kijkt als men het heeft over de langere termijn.

Ger

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Wednesday, June 21, 2006 7:37 AM
Subject: Koerscrisis: Maurice de Hond: 'D66 krijgt het heel moeilijk.'

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bron:   BN De Stem
> Datum:  21 juni 2006
> Auteur: Frank Hendrickx
> URL:    http://www.bndestem.nl/binnenland/article437389.ece
>
>
> D66: geen profijt van interne strijd
> ------------------------------------
>
> Woensdag 21 juni 2006 - De strijd om het lijsttrekkerschap levert D66
> niets op.
> In de peilingen bivakkeert de partij nu rond het niveau van twee zetels.
> En dan
> is er ook nog het gevaar dat de aanhang van de verliezer teleurgesteld
> afhaakt.
> 'Zowel Lousewies van der Laan als Alexander Pechtold overtuigt niet.'
>
> Aanstaande zaterdag maakt het D66-bestuur tijdens een congres in Den Haag
> bekend
> wie de nieuwe leider van de partij zal worden. Met een beetje pech speelt
> het
> Nederlands elftal op die dag een belangrijke wedstrijd op het WK voetbal,
> maar
> ook anders zal de aandacht voor de perikelen bij de Democraten beperkt
> blijven.
>
> De verkiezing voor het lijsttrekkerschap blijkt amper aan te spreken.
> Zeker in
> de peilingen zijn de resultaten ronduit teleurstellend: na een korte
> opleving
> richting de vijf zetels staat D66 nu op een schamele twee zetels.
>
> D66-Kamerlid Boris van der Ham zegt zich 'nog geen zorgen' te maken, maar
> hij moet wel erkennen dat de campagne niet vlekkeloos is verlopen. De twee
> topkandidaten, fractievoorzitter Lousewies van der Laan en minister van
> Bestuurlijke Vernieuwing Alexander Pechtold, zijn 'allebei uit de bocht
> gevlogen', vindt Van der Ham. Over en weer zijn er persoonlijke aanvallen
> geweest.
>
> 'Dat zijn fouten die in het vervolg niet meer gemaakt moeten worden.' Het
> Kamerlid is er nog niet uit aan wie hij het leiderschap wil toevertrouwen.
> 'Ik ben het meer eens met de ideeen van Alexander Pechtold. Ik vind ook
> dat
> hij meer talent heeft, maar Lousewies van der Laan heeft als
> fractievoorzitter
> gewoon meer ruimte om zich te profileren dan Pechtold als minister. Dat
> kan
> van groot belang zijn in de campagne voor de komende Tweede
> Kamerverkiezingen.
> Ik weet het gewoon nog niet. Dat geldt voor meer partijgenoten. Het is
> fifty-
> fifty, denk ik.'
>
> Het is de vraag of het electoraal veel verschil uitmaakt: Pechtold of Van
> der
> Laan. 'Daar ziet het nu helemaal niet naar uit', meent opiniepeiler
> Maurice
> de Hond. 'Beide kandidaten overtuigen niet. Dat is ook het grote verschil
> met
> de VVD. Die partij had Verdonk. Pas toen zij ging meedoen begon de VVD te
> stijgen in de peilingen.'
>
> Uit de onderzoeken van De Hond blijkt dat D66 bijna veroordeeld is tot het
> bestaan van een splinterpartij. Het kiezerspotentieel is enorm
> teruggelopen.
> Een paar jaar geleden kon nog 30 tot 40 procent zich voorstellen op de
> Demo-
> craten te stemmen. Nu is dat nog maar zo'n tien procent. Het wordt de
> partij
> kwalijk genomen dat ze is opgeschoven van 'links van het midden' naar
> 'rechts
> van het midden'.
>
> Van het succes van het regeringsbeleid profiteert D66 in tegenstelling tot
> de
> andere twee coalitiepartijen ook niet. 'D66 wordt niet gezien als een
> enthou-
> siast lid van de regering', zegt De Hond. 'De partij zit ergens tussen
> opposi-
> tie en coalitie in.'
>
> De strijd om het lijsttrekkerschap kan bovendien negatieve bijwerkingen
> hebben,
> zo weet men bij de VVD maar al te goed. Na het verlies van Rita Verdonk
> haakte
> een deel van haar aanhang af en zakte de VVD in de peilingen. De liberalen
> hadden op het hoogtepunt nog ruim 35 zetels, D66 heeft er nu slechts twee.
> Als
> de aanhang van Pechtold of Van der Laan ook nog eens teleurgesteld worden,
> kan
> het hard gaan.
>
> Conclusie van Maurice de Hond: 'D66 krijgt het heel moeilijk.'
>
> --------
> (c) 2006 BN De Stem
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********