Partijleiding heeft aanval op Van der Laan geopend

[Kaj Leers]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hier sluit ik mij dan aan bij Martijn.

Ik ken een deel van de posse die bestuurlijke vernieuwing veel minder hoog op de agenda plaatst dan
'de ouwe hap' en hun beweegredenen om die vernieuwing minder prioriteit te geven, was een puur
pragmatische: 'het interesseert de kiezer niet; je wint er geen zetels mee.'

Deze overtuiging - voor die groep eerder een constatering, overigens - wordt nu inmiddels gedeeld
door het grootste deel van de fractie. Daarmee is het onderwerp 'bestuurlijke vernieuwing' niet van
de agenda, trouwens; Lousewies is een voorstander van die vernieuwing maar weet dat je, aangezien
het toch steeds weer gaat om grondwetswijzigingen waarvoor twee keer gestemd moet worden in de
Tweede Kamer, als D66 eerst heel groot moet zijn.

Probleem is alleen: D66 onderscheidt zich sociaal-economisch tot nu toe zeer moeilijk van de PvdA
en (meer in het bijzonder) de VVD.

Joris van den Wittenboer schreef op Friday, June 16, 2006 11:12 AM :
> Dus minder invloed van burgers op beleid, en
> doorgetrokken, minder invloed van leden op de partij. En zoals je al
> zei, het is een regent... En dat past kennelijk goed bij Lousewies,
> die
> wil het liefst ook niet teveel invloed/betrokkenheid van burgers of
> leden.
>
Waar leid je dat uit af?





**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********