De jongere ouderen in de armoede

[Kaj]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

En dit alles kwam ook nog pas nadat er achter de schermen flink wat druk op
het kabinet uitgeoefend moest worden vanwege de slechte peilingen voor zowel
CDA als D66...


----- Original Message -----
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Friday, June 16, 2006 09:46
Subject: Re: De jongere ouderen in de armoede


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Lees zojuist in de Volkskrant dat de koopkrachtcijfers na de
> voorjaarsmaatregelen bekend zijn. De klachten betroffen met name
> alleenstaanden en alleenstaande ouders, op minimumniveau ook, maar de twee
> keer modaal verdienende alleenverdieners zijn spekkoper met de hoogste
> inkomensstijging, en + 6 procent voor ouderen met 10.000 euro aanvullende
> pension, Marcel van Dam kan tevreden zijn. Stellen gaan er op minimum 3
> procent op vooruit door de voorjaarsmaatregelen, de alleenstaanden op
> minimum en met AOW, die al ver achter bleven en waarvan er ook op
achteruit
> gaan (m.n. alleenstaande ouders), moeten het doen met aan mager procentje.
> Nogmaals, we wisten het al, puur CDA-beleid dus, ondanks VVD en D66 ook in
> dit kabinet.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> To: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
> Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Friday, June 16, 2006 9:34 AM
> Subject: Re: De jongere ouderen in de armoede
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Hallo Henk,
> >
> > Wat hier ook zeker meespeelt is het risico en niet alleen maar de
kosten.
> > Op die hogere leeftijd loop je meer risico voor ziekten en dergelijke.
Dat
> > is en kan voor werkgevers een behoorlijke kostenpost zijn en is men
> > geneigd juist te kiezen voor jongeren, logisch toch.
> > Het feit dat er juist zoveel mensen via een uitzendbureau aan de slag
gaan
> > laat al zien dat het niet alleen maar de loonkosten zijn. Het
> > uitzendbureau moet ook uit de kosten komen en ook nog wat verdienen
toch?
> > Grootste struikelblok daarbij is natuurlijk 2 jaar doorbetalen igv
ziekte
> > ipv het ene jaar eerst.
> >
> > De huidige overheid korten de WW flink in en maken het afkeuren (nu
WIA),
> > zonodig, zo goed als onmogelijk waardoor mensen van die leeftijd al snel
> > in een bijstandsituatie verdwijnen of afhankelijk worden van de
inkomsten
> > van alleen de partner.
> > Daarnaast moet het eenvoudiger worden om mensen te ontslaan, of men nu 1
> > jaar of 30 jaar werkt voor een firma. Last in-first out. Moet eraf toch?
> >
> > Ben benieuwd hoelang het duurt voordat een inburgeringscursus een
> > EU-cursus of zo gaat heten? Dat in verband met de taal waarmee je
terecht
> > zal kunnen op die bank?
> > Toen we verhuisden hier naartoe hebben we samen een snelle
> > Limburgingscursus gehad, dat was leuk en beregezellig. Verstaan gaat erg
> > goed hoor maar het praten is heel wat lastiger. Wat moet dat worden
straks
> > met Pools of Tjechisch?
> >
> > Ger
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
> > To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> > Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> > Sent: Thursday, June 15, 2006 9:40 PM
> > Subject: Re: De jongere ouderen in de armoede
> >
> >
> >> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >>
> >> En hier heb je weer groot gelijk, Ger. Uit de praktijk: een familielid
> >> werkt 35 jaar bij Bank/verzekeraar Reaal en wordt binnenkort ontslagen.
> >> Zijn chef die hem ontslag aanzegde is zelf inmiddels ook al ontslagen.
> >> Jonkies krijgen slechts een jaarcontract en mogen na 1-2 jaar
verdwijnen.
> >> hv,u
> >> ------
> >>
> >> At 07:56 15-6-06 +0200, you wrote:
> >>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >>>
> >>>In het nieuws dat juist de mensen tussen 55 en 65 in de problemen
raken.
> >>>Precies de leeftijsgroep waar we het ook hier over hadden met het
> >>>afschaffen oftewel onmogelijk maken van de VUT en prepensioen. Een
> >>>dalende werkgelegenheid toen, meer ontslagen en dus eerst de duurdere
> >>>oudere eruit. Ze maken geen enkele kans meer op de arbeidsmarkt, al
> >>>helemaal niet vanuit een (gedeeltelijke) WAO-situatie.
> >>>Voor het overgrote deel mensen die 30, 40 jaar, of nog langer hebben
> >>>gewerkt en betaald voor hetgeen hen nu wordt ontzegt.
> >>>
> >>>Allemaal in het kqader van het oogstjaar?
> >>>
> >>>Ger
> >>>
> >>>**********
> >>>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >>>(D66 at nic.surfnet.nl).
> >>>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >>>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >>>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >>>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >>>Het on-line archief is te vinden op:
> >>>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >>>**********
> >>
> >> **********
> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >> (D66 at nic.surfnet.nl).
> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >> Het on-line archief is te vinden op:
> >> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >> **********
> >>
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> >
> > --
> > No virus found in this incoming message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.0/366 - Release Date: 15-6-2006
> >
> >
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.0/366 - Release Date: 15-6-2006
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********