Atheistisch strijdster Van der Laan vond zelf 'Islamitische Zuil' uit

[Joris van den Wittenboer]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Volgens mij zou je eerst eens moeten definieren wat je precies verstaat
onder een zuil. Volgens mij kom ik nog redelijk wat verzuilde
organisaties tegen. Maar kennelijk is daar niets mis mee, tenminste ik
hoor nooit wat over christelijke sportclubs, zorginstellingen etc. In
het onderwijs heb je ze (ben ik geen voorstander van btw), sportclubs,
en je hebt zelfs een organisatie waar vrijzinnig liberalen zich
verenigen :-)



Henk Vreekamp wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Er bestaat geen enkel actueel-sociologisch 'bewijs' dat verzuiling nu
> nodig is om de berbers te laten emanciperen. Verzuiling is een
> gemakzuchtig gelegenheidsargument, uitgevonden door Lubbers.
> hv,u
> ------
>
> At 16:21 14-6-06 +0200, Fritz van Rikxoort wrote:
>> De problemen zijn er vooral met veel Berberse jongens, die als vanuit
>> hun zuil wij tegen de anderen die als mens niet meetellen opereren.
>> Dat ze ook apart opgroeien in wijken en op scholen steunt hen daarin,
>> helaas. Deze week bleek maar weer in een zwembad hoe verziekt het is,
>> dat ambulances rechtsomkeert moeten maken, artsen geslagen worden, en
>> mensen en personeel zich onveilig voelen in een voorheen geliefd
>> zwembad. Zuil of niet, de apartheid blijkt uit de agressie,
>> criminaliteit en het groepsgeweld jegens anderen die anders zijn en
>> het wegjagen van moeders en kinderen die niet tot hun eigen zuil
>> behoren. Ik ben het met Lousewies eens dat deze jongens van school af
>> aan moeten leren integreren en dat hun hele zuil moet leren anders te
>> denken dan in hen tegen de rest.
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Hein van Meeteren"
>> <heinwvm at chello.nl>
>> To: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
>> Cc: "Aris B." <B.Aris at tweedekamer.nl>; "Dr. Marc-Alexander Fluks"
>> <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>> Sent: Wednesday, June 14, 2006 3:15 PM
>> Subject: Re: Atheistisch strijdster Van der Laan vond zelf
>> 'Islamitische Zuil' uit
>>
>>
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Henk Vreekamp wrote:
>>>
>>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>>
>>>> Inderdaad, de kritiek van Andor Admiraal is juist, nog meer die van
>>>> de Roos: een islamitische zuil wordt puur islamistisch, en de
>>>> periode waarin de vroegere zuilen ontstonden verschilt huizenhoog
>>>> met die van nu.
>>>>
>>>> Lui die pleiten voor een isl. zuil zijn nog ouderwets multicultureel
>>>> en verkapte (want elitaire) apartheid-aanhangers.
>>>
>>> Maar Henk, het is niet pleiten voor een zuil (wat mij betreft) maar
>>> pleiten voor vrijheid van onderwijs  waarbij  verzuiling soms een
>>> onvermijdelijke consequentie is. Daarbij, dat begrip "zuil" wordt
>>> thans misbruikt. Want een zuil, dat was de slager en sprortclub, de
>>> kerk en de school, de badmintonvereniging en de krant, de
>>> radio-omroep en de vakantiekolonie, allemaal van één denominatie. Je
>>> leefde in een eendimensionale wereld. Dat gebeurt nooit met de
>>> Moslims. (Die houden niet van badminton). Moskee en school, daar
>>> houdt het meestal bij op, en met die moskee schijnt het bitter tegen
>>> te vallen. Klagen de moefta's. Nee, als Lousewies tekeer gaat tegen
>>> de Islam-zuil, dan bedrijft ze demagogie, want een serie  scholen van
>>> een bepaalde identiteit vormen nog lang geen zuil, hoogstens een
>>> cluster gelijkgestemde scholen en daarvan zeg ik so what??? Als de
>>> inspectie maar streng let op de normen en de eisen van hygiene,
>>> kwaliteit, didactiek, pedagogie etc.
>>>
>>> **********
>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>> **********
>>>
>>>
>>> --
>>> No virus found in this incoming message.
>>> Checked by AVG Free Edition.
>>> Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.8.4/363 - Release Date: 13-6-2006
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> No virus found in this outgoing message.
>> Checked by AVG Free Edition.
>> Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.8.4/363 - Release Date: 13-6-2006
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> __________ NOD32 1.1599 (20060614) Informatie __________
>
> Dit bericht is gecontroleerd door NOD32 antivirus systeem.
>  part000.txt - bestand is geen archief
>
> http://www.nod32.nl
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********