Uruzgan

Ger gmw.arts at HOME.NL
Wed Jun 14 08:27:47 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Morgen samen,

Gisteravond moesten we weg dus allemaal niet zo kunnen volgen.
Begrijp ik het nu goed dat het simpelweg wat meer geld mag kosten en dat het
daarmee is opgelost? Dat D66 nu ja zegt tegen meer geld en dus daarmee de
oorlogsmissie ondersteunt?
Het zal toch wel meer geld zijn voor het oorlogsmaterieel en soldaten en
niet voor de opbouw, die moet er toch nog komen, begreep ik, van en met
andere landen?
We gaan dus meer inzetten voor de "veligheid" en dus om oorlog te voeren en
we blijven het opbouw noemen?
En als er al meer geld besteedt mag worden waarom moeten wij dat en niet de
NAVO? Of wil Amerika graag van de situatie af en de kosten natuurlijk en
mogen wij dat gaan ophoesten?

Ik geloof dat ik er zo dadelijk niks meer van snap.
We moeten nog gaan zo direct met 1400 man, er worden voorbereidingen
getroffen maar zeggen maar, och we zitten er nu toch?

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list