Wie heeft er belang bij escalatie?

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc,

Wat ik in je analyse mis (als premisse?), is de wil van burgers en regering
van Israel als zelfstandige natie daar te blijven bestaan en zich niet te
laten wegjagen, dus zich te moeten verdedigen, en de constant geuite wil
door Hamas, Hezbollah en bijvoorbeeld ook door burgemeester Dunnerdak van
Iran om Israel te verdedigen. Met zo'n premisse kan iedere scheet leiden tot
gewelduitbarstingen en nodeloos geweld. Het is zo jammer, dat wij (de rest
van de wereld) maar geen acceptabele oplossing hiervoor kunnen bedenken, ook
na bijna zestig jaar niet.

Groet,

Tjerk

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Mark
Giebels
Verzonden: donderdag 27 juli 2006 10:34


Wie heeft er belang bij escalatie in het midden-oosten? Dat lijkt me
de belangrijkste vraag die het Westen zich moet stellen om het beste
positie te kunnen bepalen om dit conflict te helpen beheersen en kans
te hebben het op termijn op te lossen.

Dus: Wie heeft er momenteel belang bij escalatie in het midden-oosten?

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********