Welk 'recht tot zelfverdedinging'...

Mon Jul 24 07:40:55 CEST 2006

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hmm, mijn info rond 2000 (terugtrekking Israel uit Libanon) stamt uit 
defensiekring. Zo suf zal ik toch niet zijn. De reactie van Bert Bakker 
vind ik zinvoller - je dient ook andere UNO-resoluties mee te tellen.

En verder pas je geheel in mijn verwijt van orientalisme: veruit de meeste 
feiten en argumenten die je aanvoert betreffen Israel. Je besteedt vrijwel 
geen aandacht aan de andere spelers. Voor jou tellen de Arabieren niet...

hv,u
------

At 15:31 23-7-06 +0200, Bart Meerdink wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Henk Vreekamp wrote:
>
>>Ik geloof niet dat je evenwichtig bent geinformeerd, Bart. Vandaar je 
>>eenzijdige standpunt anti-Israel.
>>Misschien herinner je je de VN-resolutie die de terugtrekking van Israel 
>>uit Libanon destijds regelde?
>
>Dat was resolutie 425 uit 1978, die uiteindelijk pas in 2000 (!!) door 
>Israël uitgevoerd werd. Hoe goed ben jij geïnformeerd, Henk?
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/UN_Security_Council_Resolution_425
>Tekst van: Resolution 425 (1978), zie **1** onderaan.
>
>>Aan twee belangrijke voorwaarden daarvan is al die jaren nadien niet 
>>voldaan door Libanon:
>>1. Grensbewaking door Libanese leger.
>>2. Ontwapening van Herzbollah.
>
>Je schermt wellicht net als o.a. het CDA met resolutie 1559 uit 2004.
>
>Hoewel, deze resolutie gaat exclusief over het bevorderen van het 
>territoriaal gezag van Libanon, en er staat niets in over grensbewaking.
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/UN_Security_Council_Resolution_1559
>Tekst van: Resolution 1559 (2004), zie **2** onderaan.
>
>>Met een beetje provocatie is Israel volgens die resolutie sowieso 
>>gemachtigd in te grijpen zolang er geen zeer grote veiligheidszone van de 
>>UNO bestaat.
>
>Tsjonge, een resolutie die exclusief beoogt en oproept de territoriale 
>integriteit van Libanon te bevorderen, overigens zonder aan te geven hoe 
>dat gerealiseerd kan of moet worden, en zonder sancties te noemen, zou 
>door een partij die er niet eens in genoemd wordt, en nota bene /door 
>middel van de brute schending van de territoriale integriteit van Libanon/ 
>afgedwongen moeten worden?
>
>Dat is geen serieus standpunt, Henk.
>
>>Als je anti-Israel wilt zijn, mij best, maar houd dan wel de feiten in 
>>het oog.
>
>Dat obligate en nog nooit door jou onderbouwde gemekker waarmee je steeds 
>mijn geloofwaardigheid ter discussie stelt ben ik nu wel zat hoor, Henk.
>
>Bart
>
>>Ik lees graag iets verstandiger argumenten op dit forum.
>>hv,u
>>------
>
>**1** Resolution 425 (1978)
>     "The Security Council,
>     Taking note of the letters from the Permanent Representative of 
> Lebanon and from the Permanent Representative of Israel, Having heard the 
> statement of the Permanent Representatives of Lebanon and Israel, Gravely 
> concerned at the deterioration of the situation in the Middle East and 
> its consequences to the maintenance of international peace, Convinced 
> that the present situation impedes the achievement of a just peace in the 
> Middle East,
>     1. Calls for strict respect for the territorial integrity, 
> sovereignty and political independence of Lebanon within its 
> internationally recognized boundaries;
>     2. Calls upon Israel immediately to cease its military action against 
> Lebanese territorial integrity and withdraw forthwith its forces from all 
> Lebanese territory;
>     3. Decides, in the light of the request of the Government of Lebanon, 
> to establish immediately under its authority a United Nations interim 
> force for Southern Lebanon for the purpose of confirming the withdrawal 
> of Israeli forces, restoring international peace and security and 
> assisting the Government of Lebanon in ensuring the return of its 
> effective authority in the area, the Force to be composed of personnel 
> drawn from Member States;
>     4. Requests the Secretary-General to report to the Council within 
> twenty-four hours on the implementation of the present resolution."
>
>**2** Resolution 1559 (2004)
>Adopted by the Security Council at its 5028th meeting, on 2 September 2004
>The Security Council,
>Recalling all its previous resolutions on Lebanon, in particular 
>resolutions 425 (1978) and 426 (1978) of 19 March 1978, resolution 520 
>(1982) of 17 September 1982, and resolution 1553 (2004) of 29 July 2004 as 
>well as the statements of its President on the situation in Lebanon, in 
>particular the statement of 18 June 2000 (S/PRST/2000/21),
>
>Reiterating its strong support for the territorial integrity, sovereignty 
>and political independence of Lebanon within its internationally 
>recognized borders,
>
>Noting the determination of Lebanon to ensure the withdrawal of all 
>non-Lebanese forces from Lebanon,
>
>Gravely concerned at the continued presence of armed militias in Lebanon, 
>which prevent the Lebanese Government from exercising its full sovereignty 
>over all Lebanese territory, Reaffirming the importance of the extension 
>of the control of the Government of Lebanon over all Lebanese territory,
>
>Mindful of the upcoming Lebanese presidential elections and underlining 
>the importance of free and fair elections according to Lebanese 
>constitutional rules devised without foreign interference or influence,
>
>1. Reaffirms its call for the strict respect of the sovereignty, 
>territorial integrity, unity, and political independence of Lebanon under 
>the sole and exclusive authority of the Government of Lebanon throughout 
>Lebanon;
>2. Calls upon all remaining foreign forces to withdraw from Lebanon;
>3. Calls for the disbanding and disarmament of all Lebanese and 
>non-Lebanese militias;
>4. Supports the extension of the control of the Government of Lebanon over 
>all Lebanese territory;
>5. Declares its support for a free and fair electoral process in Lebanon’s 
>upcoming presidential election conducted according to Lebanese 
>constitutional rules devised without foreign interference or influence;
>6. Calls upon all parties concerned to cooperate fully and urgently with 
>the Security Council for the full implementation of this and all relevant 
>resolutions concerning the restoration of the territorial integrity, full 
>sovereignty, and political independence of Lebanon;
>7. Requests that the Secretary-General report to the Security Council 
>within thirty days on the implementation by the parties of this resolution 
>and decides to remain actively seized of the matter.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********