Tekst: D66-fractie gelukkig bij de good guys...

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

In The Observer van zondag 23 juli lees ik dat Bush en Blair het oneens 
zijn over het Nabije Oosten. Het gaat o.a. over de zwijgzaamheid. Dus het 
geallieerden-front breekt wat.
hv,u
------

At 13:49 21-7-06 +0200, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Bron:  D66
>Datum: 21 juli 2006
>URL: 
>http://www.d66.nl/news/item/D66%20laakt%20afwezigheid%20wereldleiders%20bij%20Midden-Oostenconflict/4429?mid=
>
>
>D66 laakt afwezigheid wereldleiders bij Midden-Oostenconflict
>-------------------------------------------------------------
>
>In het debat over de escalatie van de situatie in het Midden-Oosten, heeft
>kamerlid Bert Bakker namens D66 de afwezigheid van de internationale 
>gemeenschap
>gehekeld. 'Het lijkt wel alsof de wereldleiders collectief hebben besloten op
>zomervakantie te zijn, terwijl zij vooraan zouden moeten staan om er aan 
>bij te
>dragen dat de situatie niet verder escaleert,' aldus Bakker. D66 kritiseert
>ook de passiviteit van de Nederlandse regering.
>
>
>Terughoudendheid
>
>'Wie ongericht met bommen gooit, verliest politieke steun' zegt Bakker.
>Daarmee doelt hij op de acties van Israel in Libanon, die volgens D66
>disproportioneel en niet effectief zijn. 'Natuurlijk heeft Israel het recht
>op zelfverdediging als een radicale groep als Hezbollah haar soldaten 
>gijzelt.
>Dat is vanzelfsprekend. Het is natuurlijk ook makkelijk om vanuit een
>vergaderzaal in Den Haag op te roepen tot zelfbeheersing en 
>proportionaliteit.
>Maar toch mogen wij niet zwijgen. Want de vraag is, wat het resultaat zal 
>zijn
>van de acties. Israel bombardeert Libanon jaren terug in de tijd, terwijl dat
>land nu juist politiek en economisch een ontwikkeling in de goede richting
>doormaakte. Juist de Libanzen zijn al zo vaak het slachtoffer zijn 
>geworden van
>grotere mogendheden zoals Syrie, Iran en Israel die hún strijd in Libanon
>uitvechten. Met het verzwakken van het relatief moderne en progressieve 
>Libanon
>en haar anti-Syrische regering wordt het Midden-Oosten en ook Israel zelf
>bepaald geen dienst bewezen'.
>
>
>Internationale gemeenschap
>
>Volgens D66 reageert de internationale gemeenschap niet adequaat. 'Bush en
>Blair willen Israel de ruimte geven om nog weken door te gaan met 
>bombarderen.
>De EU komt met een verklaring waar weinig anders instaat dan wat politiek
>correcte opmerkingen. Daar is op zichzelf weinig mis mee, maar veel kracht 
>gaat
>daar ook niet vanuit. De enige die actief werkt aan deescalatie is Kofi Anan
>van de Verenigde Naties, maar hij kan op een ijskoud ontvangst rekenen van 
>Bush,
>Blair en ook van Ben Bot. Als Anan polst om te kijken of er troepen 
>beschikbaar
>zijn voor een eventuele vredesmacht, dan geeft niemand thuis. Ook 
>Nederland laat
>al direct weten geen manschappen beschikbaar te hebben. Ik vind dat
>onacceptabel, omdat door zo snel de deur dicht te gooien ook de politieke weg
>van deëscalatie direct wordt ondermijnd. Terwijl dat zo hard nodig is, 
>omdat de
>situatie in het gebied snel verergert met alle humanitaire gevolgen van dien.
>Het risico dat de situatie ook buiten Libanon en de Gazastrook zal 
>escaleren, is
>helaas zeer reeel'.
>
>
>Vragen aan de regering
>
>Bakker heeft in het debat vijf vragen gesteld aan de Nederlandse regering:
>
>* Is Nederland bereid zich aan te sluiten bij Kofi Anan van de Verenigde
>   Naties die oproept tot een onmiddellijke beeindiging van de 
> vijandelijkheden?
>* Wat doet Nederland bilateraal, richting Syrie, Iran en Israel om de situatie
>   te deescaleren? Wat doet Nederland bilateraal om bij te dragen aan directe
>   humanitaire hulp voor de slachtoffers in het conflict?
>* Maakt minister Bot binnen de EU duidelijk dat de totale verdeeldheid niet
>   acceptabel is? Bijvoorbeeld door het ondersteunen van de Finnen die een
>   poging doen om de Europese landen op een lijn te krijgen?
>* Maar als de Europese Unie vanwege haar verdeeldheid alle regie alleen aan
>   de Verenigde Staten laat, wat doet Nederland dan bilateraal richting de VS
>   om haar te bewegen tot een effectiever optreden?
>* Op welke manier is Nederland bereid een bijdrage te leveren aan het ledigen
>   van de humanitaire nood in het gebied?
>
>--------
>(c) 2006 D66
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********