D66-programma en randcondities beeindigen negativisme overheid

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Aha, Marc, je wilt gewoon zeggen dat mensen, en ook liberalen, te weinig of
zelfs geen zelfkritiek kunnen opbrengen (1 zin, geen 20). Dat is een
plattitude, my dear.

Voorbeeldje: vlak voor Balkende-II ging vallen bracht ik hier een analyse
van "Integratie flut". Slechts twee reacties: allemaal woorden,
en,  multicult was toch niet zo slecht.

Een dag later, of diezelfde nacht nog, kwam Lousewies van der Laan met haar
steun aan de anti-Verdonk motie tegen misbruik van ministeriele macht
jegens een burger. Niemand die inhoudelijk teruggreep op mijn analyse,
alleen processueel gezever of Van der Laan of Pechtold de regie voerden bij
het ten val brengen van B-II.

Nog een voorbeeld: niemand doet aan heroverweging van het zonder discussie
belijden van het neo-liberalisme.

Ook "randcondities" hebben inhoud. Dus wat let je, Marc! Je schrijft
zoveel, doe er es wat an!

hv,u
------

At 07:31 14-7-06 +0200, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Ik, eerder,
> >Dat is het rare van types als LvdL. Lousewies is anti-godsdienstig (be-
> >seft dat een ander z'n God domweg zelf verzonnen heeft) maar ze is ook
> >'sociaal-liberaal' (en beseft dus niet dat ze dat ook maar zelf verzon-
> >nen heeft). Raar is dat. Het wel bij anderen zien en niet bij zichzelf.
>
>  Tjerk Jouwstra <tjouwstra at WXS.NL>,
> >Hier begrijp ik dus geen flikker van:
>
>  Ik kan dan natuurlijk opperen dat het bovenstaande dus ook voor jou
>  geldt...   :-)
>
>  Okee, werken we het even uit...
>
>  Wat liberalen zich niet realiseren is dat datgene waarin zij menen te
>  moeten geloven ook maar door henzelf verzonnen is. Ze zien dat wel bij
>  socialisten en christen-democraten (bravo) maar niet bij zichzelf. Wat
>  zij denken zou 'immers echt waar' zijn - net zoals socialisten en
>  christen-democraten dat weer van hun eigen fantasieen wanen.
>
>  Dit is het rare van een geloof. Iemand die ergens in gelooft, is niet
>  in staat om dat geloof bij zichzelf te onderkennen. Immers, als anders
>  zou liggen, dan loste het geloof onmiddellijk op in de analyse. Het feit
>  dat het er is en blijft voortbestaan, impliceert derhalve dat een gelo-
>  vig mens niet in staat is om het eigen geloof aan analyse te onderwerpen.
>
>  Mensen verslijten hun geloofs-fantasieen dan voor gedachten - maar daar
>  hebben deze beslist niets mee uitstaande. Een geloof is geen gedachte,
>  een analyse van een geloof daarentegen weer wel. Maar die stap kan een
>  gelovige niet maken, die stap kan dus ook een liberaal niet maken. Het
>  lukt hem gewoon niet, men kan niet bij zichzelf. Men weet niet wat men
>  zelf denkt. De misvattingen hebben daarvoor te zeer de overhand.
>
>  Ik heb mogelijk wat mazzel dat ik nooit een geloof gehad heb terwijl ik
>  me weer wel de analyse en soortgelijke technieken eigen gemaakt heb (viel
>  trouwens niet mee - aanleg is niet voldoende - met moet z'n talenten ook
>  willen ontwikkelen). Ik ken het geloof dus niet uit eigen ervaring (ja,
>  ik vergis me wel eens, natuurlijk - maar dat is iets anders - een geloof
>  blijft bestaan, een vergissing niet), maar beheers weer wel de trucendoos
>  van het denken. Wiskunde is de taal van het denken.
>
>  Mij lijkt het vreselijk om ergens in te geloven en dat dan niet van me-
>  zelf door te hebben. Mij lijkt het vreselijk om een liberaal te zijn.
>  Ik kijk liever om me heen, open zo nu en dan de trucendoos en kijk hoe
>  de dingen echt zijn.
>
>  ...vrijwel alles blijkt dan schijn...
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********