D66-programma en randcondities beeindigen negativisme overheid

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at DDS.NL
Fri Jul 14 07:31:07 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ik, eerder,
>Dat is het rare van types als LvdL. Lousewies is anti-godsdienstig (be-
>seft dat een ander z'n God domweg zelf verzonnen heeft) maar ze is ook
>'sociaal-liberaal' (en beseft dus niet dat ze dat ook maar zelf verzon-
>nen heeft). Raar is dat. Het wel bij anderen zien en niet bij zichzelf.

 Tjerk Jouwstra <tjouwstra at WXS.NL>,
>Hier begrijp ik dus geen flikker van:

 Ik kan dan natuurlijk opperen dat het bovenstaande dus ook voor jou
 geldt...   :-)

 Okee, werken we het even uit...

 Wat liberalen zich niet realiseren is dat datgene waarin zij menen te
 moeten geloven ook maar door henzelf verzonnen is. Ze zien dat wel bij
 socialisten en christen-democraten (bravo) maar niet bij zichzelf. Wat
 zij denken zou 'immers echt waar' zijn - net zoals socialisten en
 christen-democraten dat weer van hun eigen fantasieen wanen.

 Dit is het rare van een geloof. Iemand die ergens in gelooft, is niet
 in staat om dat geloof bij zichzelf te onderkennen. Immers, als anders
 zou liggen, dan loste het geloof onmiddellijk op in de analyse. Het feit
 dat het er is en blijft voortbestaan, impliceert derhalve dat een gelo-
 vig mens niet in staat is om het eigen geloof aan analyse te onderwerpen.

 Mensen verslijten hun geloofs-fantasieen dan voor gedachten - maar daar
 hebben deze beslist niets mee uitstaande. Een geloof is geen gedachte,
 een analyse van een geloof daarentegen weer wel. Maar die stap kan een
 gelovige niet maken, die stap kan dus ook een liberaal niet maken. Het
 lukt hem gewoon niet, men kan niet bij zichzelf. Men weet niet wat men
 zelf denkt. De misvattingen hebben daarvoor te zeer de overhand.

 Ik heb mogelijk wat mazzel dat ik nooit een geloof gehad heb terwijl ik
 me weer wel de analyse en soortgelijke technieken eigen gemaakt heb (viel
 trouwens niet mee - aanleg is niet voldoende - met moet z'n talenten ook
 willen ontwikkelen). Ik ken het geloof dus niet uit eigen ervaring (ja,
 ik vergis me wel eens, natuurlijk - maar dat is iets anders - een geloof
 blijft bestaan, een vergissing niet), maar beheers weer wel de trucendoos
 van het denken. Wiskunde is de taal van het denken.

 Mij lijkt het vreselijk om ergens in te geloven en dat dan niet van me-
 zelf door te hebben. Mij lijkt het vreselijk om een liberaal te zijn.
 Ik kijk liever om me heen, open zo nu en dan de trucendoos en kijk hoe
 de dingen echt zijn.

 ...vrijwel alles blijkt dan schijn...


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list