Papaverteelt in Uruzgan en de uitvoermogelijkheden.

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zou mooi zijn Henk, als de Nederlandse regering (zonder het CDA..) de
internationale war on drugs zou kunnen sturen. Helaas, we kunnen
slechts de schade beperken door zo weinig mogelijk eraan mee te doen
en een alternatieve aanpak als voorbeeld te stellen. Dat doen we in
Nederland met het gedoogbeleid van coffeeshops en internationaal nu
door de papaverplantages te gedogen. Prima toch? Natuurlijk moeten we
nog een paar stapjes verder gaan in Nederland, zoals gereguleerde
wietplantages voor de Nederlandse markt. Maar ja, dan moeten de
kiezers en de meer progressieve partijen wel eerst het CDA 'links'
laten liggen. En ik zie dat voorlopig helaas nog niet gebeuren, net
zomin als de mogelijkheid dit rechtstreeks te kunnen regelen via
directe democratie.

Groeten,
Mark Giebels

On 7/10/06, Henk Elegeert <HmjE at home.nl> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Mark Giebels wrote:
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > On 7/7/06, Henk Elegeert <HmjE at home.nl> wrote:
> >
> >> > Of zou er een hoop bestaan dat het dan maar naar
> >> > andere landen gaat?
> >>
> >> Dus daarvoor moeten jongeren van hier hun leven daar
> >> in de waagschaal gaan stellen?
> >
> > Nee, juist niet. Heel slim van defensie om geen papavervelden te
> > vergiftigen of in de fik te gaan steken.
>
> Wat dan? Gedogen? Raar is het niet? Internationaal
> gaat Nederland de productie van harddrugs in het
> buitenland gedogen, en in Nederland wordt de verbouw
> en de toevoer verboten !!!
>
>  > Zou BIII zonder D66 hier
> > binnenkort op terugkomen??
>
> En het CDA alsnog wijzen op die nogal tamelijk
> bizarre redeneringen van hun?
>
> Ze gedogen hier de softdrugs niet eens !!!
>
> > Het juiste antwoord is: Voor die hoop (dat de drugs niet meer door
> > Nederland gaat) moet de politie vooral veel tijd en geld verspelen om
> > drugstransporten op te sporen.
>
> Fluitje van een cent nu. Ze zitten immers bij de
> bron en hoeven er maar een chipje tussen te duwen om
> het hele transport van aanvang tot eindbestemming te
> kunnen volgen.
>
> > Uiteindelijk kan het resultaat namelijk
> > slechts negatief uitpakken, met of zonder succes.
>
> ???
>
> > Immers, de risico-
> > en dus winstcijfertjes worden hoe dan ook weer wat verder opgehoogd,
> > waardoor e.e.a. nog crimineler zal worden uitgevoerd.
>
> Dat snap ik niet. De hele toevoer komt toch plat te
> liggen. Je gaat me toch niet vertellen dat het CDA
> erbij gaat staan kijken, wel?
>
> Ze sturen minstens Camiel (rateltand) Eurlings,
> lijkt mij als gezant af om te voorkomen dat er nog 1
> kilo die streek verlaat, toch? Wat zeg, geen ons zelfs.
>
> Over welke winst en risico's heb jij het dan?
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********