Fw: Hier word ik toch echt moe van (2)

Ger gmw.arts at HOME.NL
Thu Jul 6 13:04:11 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dus dan zouden ze het allebei niet begrijpen, leg het dan nog maar eens uit.
Wat heb je aan een begroting die in het geheel niet wordt nagekomen indien
de verkiezingen slecht uitvallen voor de opstellers? 1 Maand later nieuwe
verkiezingen en dan? Het gaat dan toch allang niet meer om de inhoud. Een
sumiere begroting moet er zijn natuurlijk zodat er gewerkt kan worden maar
in een begroting als deze komen dadelijk inhoudelijke keuzes aanbod. Keuzes
van een kabinet dat je niet wil.
En gehakt maken van D66 zal door die partijen, waar mogelijk toch worden
gedaan, men heeft tenslotte hun coalitie om zeep geholpen. Maar hoe meer men
afgeeft op D66 zal ze eerder in een goed daglicht zetten als we kijken naar
de populariteit van ASO.

Ger

----- Original Message -----
From: <mail at kajleers.nl>
To: <gmw.arts at home.nl>; <k.vanloon at orange.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Cc: <fluks at dds.nl>
Sent: Thursday, July 06, 2006 12:40 PM
Subject: Re: Re: Re:Fw: Hier word ik toch echt moe van (2)


> >D66 zet zichzelf weer in een beeld van wel en niet, geen burger of kiezer
> >die dat >nog begrijpt.
> Ik denk dat veel kiezers het ook niet zouden begrijpen als D66 tegen de
> begroting zouden stemmen -
> een begroting die zij zelf mede hebben opgesteld. En daarbij zouden CDA en
> VVD terecht gehakt maken
> van D66, om dezelfde reden.
>
> Kaj
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list