Bifurcatie: hoe nu verder ?

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Erik van den Muijzenberg wrote:

> Dat gaat dus niet. Er was eerder gezegd: dit is echt de laatste keer
> geweest. De minister kon zich dus geen fouten meer veroorloven.
> Ze ging toch weer in de fout. Uiteraard is zij toen aangesproken
> op die fout; dat kon niet anders. Zeer consequent van D66 dat dat
> is gebeurd en dat er is gesteld: nu moet ze echt weg, goedschiks
> of kwaadschiks.

Volgens Brinkhorst (Telegraaf heden) was het héle kabinet
verantwoordelijk voor de Verdonk-verklaring. En, zegt hij, er is géén
pressie uitgeoefend. D66 was dus mede-verantwoordelijk voor de
verklaring van Verdonk. En de praatjes over chantage etc blijken lucht
te zijn. Conclusie: de reden om een kabinet naar huis te sturen deugt
niet: het is iets waarvoor je mede verantwoordelijkheid draagt. Dat kan
ik niet consequent noemen, hoe lief D66 me ook is.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********