oppositiepartij D66 (was: peiling)

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Voor alle helderheid: natuurlijk! Het gaat er ook niet om gedoogsteun te
geven, no way. Het gaat er wel om niet onze eigen geloofwaardigheid op het
spel te zetten. We kunnen niet ineens tegen de dingen zijn waar we vorige
maand nog voor waren. En we zullen ook voorstemmen als we iets goed vinden.
Let wel: vrijwel alle 'zoet' is al uitonderhandeld, en dat zullen we ook
duidelijk maken (nu al, niet alleen op Prinsjesdag). 
Maar natuurlijk gaat het de komende maanden om een groeiend inhoudelijk en
politiek (relevantie!) profiel, waarbij Alexander de leiding heeft, gericht op
de volgende verkiezingen en de volgende periode. Identiteit, lijsttrekker en
programma afgestemd op elkaar, dat is belangrijk. En de fractie is daaraan
dienstbaar. 
Overigens moeten daarvoor allerlei processen (programmacommissie, interne
verkiezingen etc.) in de versnelling.

Overigens: zolang de meeste mensen ons de credits geven voor wat er is gebeurd
(er zijn ook mensen die dat niet doen, maar die zijn meer hardcore cda, vvd,
of penose), kan de PvdA ons niet te hard aanpakken. Dat zien we ook deze
dagen. Dat zal overigens snel weer voorbij zijn. 

------ Original Message ------
Received: Sat, 01 Jul 2006 01:19:30 PM CEST
From: Bart Meerdink <bm_web at kpnplanet.nl>
To: Discussielijst over D66 <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Subject: Re: oppositiepartij D66 (was: peiling)

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels wrote:

> Helemaal eens Bert. Maar het gaat erom dat D66 vanaf nu - want
> Pechtold's en de andere D66'ers hun handen zijn immers niet meer
> gebonden - er alles aan doet om duidelijk te maken dat D66 niet
> overbodig is. CDA en VVD zullen er immers alles aan doen om juist die
> overbodigheid 'aan te tonen' met hun rompkabinet. En de PvdA zal ze
> daar uiteraard in steunen.
> 
> Terughoudendheid dus met teveel gedoogsteun, daar speel je slechts de
> anderen mee in de kaart en dan dreigt logischerwijze ook
> onzichtbaarheid in de campagne en dus heeeel weinig zetels...
> 
> Please, pretty, pretty, please....

Niet dat het veel uitmaakt, maar hier sluit ik me hardgrondig bij aan. 
Het moet nu overduidelijk gaan worden, zodat helemaal niemand in 
Nederland het kan missen, waarom D66 beter is dan VVD en CDA. Welke 
dingen wil (en wilde) D66 die niet konden in dit kabinet, en waarom.

D66 kan zich geen mixed signals veroorloven. Gevoelige punten zoals 
bijvoorbeeld AOW en hypotheekafrek moeten zo snel mogelijk helder 
uitgedacht worden en vervolgens duidelijk en consistent zijn erover.

Alexander heeft nu de tijd, en moet doeltreffend regie voeren, uiteraard 
met inachtneming van het draagvlak binnen de partij.

Bart

> Groeten,
> Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********