Klein maar desastreus foutje

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 7/1/06, Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl> wrote:
> > Grappig Hein, je maakt ook al dezelfde fout. Alles wat er tot aan de
> > breuk is gebeurd heeft niets met wat er vanaf nu gaat gebeuren te
> > maken.
>
> Mark nou toch, je lijkt Pol Pot wel!

En dat zonder knipoog... :-(

 De breuk is het jaar nul, alles
> ervoor heeft niet bestaan. nee, zo kijkt de kiezer, de journalistiek
> niet naar dit geheel.

Dat zeg ik dus niet.

Persoonlijk heb ik dit kabinet en vele compromissen die de D66 fractie
heeft gemaakt nooit zien zitten, maar daar gaat het nu niet om. Het
gaat er nu om dat D66 zich weer zelfstandig gaat profileren en de
kiezer een alternatief biedt voor die andere drie stromingen in dit
land. In het afgelopen kabinet was men daarin beperkt vanwege de
gekozen coalitierol en ik pleit er dus slechts voor dat men zich vanaf
nu helemaal losweekt van die rol en dus van het CDA en de VVD. Die
twee partijen zullen dat zelf ook gaan doen.

Doet men dat niet dan bevestigt men onomstoten dat D66 als politieke
partij simpelweg overbodig is, net als de LPF nu ook impliciet doet
trouwens.

Groeten,
Mark Giebels


 Natuurlijk speelt mee dat D66 Verdonk tot een week
> geleden krampachtig heeft verdedigd. Natuurlijk speelt mee dat D66 een
> motie van links in de kamer, een motie voor generaal pardon in november
> 2005, tégen een congresuitspraak in, NIET heeft gesteund. Nee, toen werd
> Verdónk gesteund. Toen werd het kabinet gesteund. Toen ging het om
> 26.000 asielzoekers. Nu gaat het om ééntje, eentje die toevallig mooi en
> lief én vriendinnetje van Lousewies is. Een week geleden, godverdomme,
> werd ik nog uitgelachen toen ik in een debat zei dat we wegens die
> inmiddels 33.000 uitgeprocedeerden het kabinet (desnoods) moesten laten
> vallen. Nee, dat vond Aklexander een idiote gedachte, en Lousweis moest
> er smakelijk om lachen. En anderhalve week later barst het kabinet
> om.....een passage in de verklaring van Ayaan "omdat het om de relatie
> overheid - burger gaat", zoals Pechtold dat uitlegt. Alsof het bij Pasic
> NIET om die relatie ging. Alsof het met die schipholbrand-slachtoffers
> NIET om die relatie ging en gaat.
> Nee, het wordt me meer en meer duidelijk: het gaat in dit geval om
> Ayaan, en alleen om het Kamerlid Ayaan en het vriendinnetje van
> Lousewies. Ons Kent Ons. Het gaat niet om beleid, in deze val van het
> kabinet, maar om het persoonlijk raken van Verdonk, omdat Verdonk het
> schaamteloze lef heeft gehad tégen Ayaan iets te ondernemen. Misschien
> heb ik m'n dag niet, maar een groeiende weerzin maakt me van me meester,
> met name sinds ik NRC vandaag heb gelezen en de verklaringen van
> Pechtold lees.  Hoe krijgen we die partij van ons ooit weer geloofwaardig?
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********