Normen en waarden: Aso schaft burgerrechten af; burgers voortaan in de gaten gehouden

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dat is nog niks bijzonders Marc in een politiestaat?

Ger

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, January 28, 2006 1:25 PM
Subject: Normen en waarden: Aso schaft burgerrechten af; burgers voortaan in
de gaten gehouden


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bron:    Algemeen Dagblad
> Datum:   28 januari 2006
> Auteurs: Olof van Joolen en Kees Wessels
> URL:     http://www.ad.nl/binnenland/article121210.ece
>
>
> Zij weten ALLES van u
> ---------------------
>
> ROTTERDAM - Elke burger kan politie en justitie achter zich aan krijgen
> zonder iets te hebben misdaan. Het kabinet wil dossiers laten aanleggen
> over bijvoorbeeld het reisgedrag, pinbetalingen en hobby's van burgers.
>
> Doordat opsporingsinstanties verbanden tussen deze onschuldige informatie
> mogen leggen, kan iemand plotseling worden aangemerkt als verdachte. Het
> wetsvoorstel van minister Donner (Jusititie) dat dit mogelijk maakt, ligt
> bij de Tweede Kamer. Politie en justitie zouden nog meer bevoegdheden
> krijgen om iedereen in de gaten te houden.
>
> Sinds 1 januari moeten bedrijven en instellingen zoals bibliotheken,
winkels
> en internetaanbieders alle gegevens over hun klanten, ook al worden deze
> nergens van verdacht, doorgeven aan de politie. Deze gegevens kunnen
straks
> in een dossier worden gestopt en aan elkaar worden gekoppeld.
>
> Deskundigen zien echter grote gevaren in deze privacybeperkende
maatregelen.
> 'Iedereen is nu bij voorbaat verdacht, pas in tweede instantie wordt vast-
> gesteld of iemand onschuldig is,' waarschuwt Jan van Dijk, hoogleraar toe-
> gepaste communicatiewetenschappen van de Universiteit Twente.
>
> Zijn Leidse collega Hans Franken, hoogleraar informatierecht en Eerste-
> Kamerlid voor het CDA, gaat nog een stap verder. 'Burgers verliezen
rechten
> waarvoor hard is gevochten. Zo creeren we een samenleving die is gebaseerd
> op wantrouwen, terwijl mensen juist op de overheid moet kunnen
vertrouwen.'
>
> Een groot bijkomend risico is volgens de digitale burgerorganisatie Bits
> of Freedom (BOF) het gevaar van uitlekken of verkeerd gebruik van
gevoelige
> gegevens. 'Als al die informatie in een groot politiepakhuis komt, zijn er
> altijd mensen die zich niet kunnen bedwingen en even kijken met wie Katja
> Schuurman belt. Dat is uit oogpunt van privacy volstrekt onacceptabel,'
> zegt Maurice Wessling van BOF.
>
> Minister Remkes (Binnenlandse Zaken) erkent dat er maatregelen op stapel
> staan die het recht op privacy kunnen beperken. Maar hij vindt dat privacy
> en veiligheid niet recht tegenover elkaar staan. 'De balans is verstoord
> door de veranderde dreiging waarmee wij te maken hebben. Het kabinet heeft
> de dure plicht die balans te herstellen. Wie alleen oog heeft voor de
volle
> ontplooiing van ieders vrijheden, neemt een onverantwoord risico.'
>
> --------
> (c) 2006 PCM
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********