Iran bombarderen?

Mark Giebels mark at GIEBELS.ORG
Thu Jan 19 09:48:40 CET 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> ----- Original Message -----
> From: "Henk Elegeert" <HmjE at Home.nl>
> > Ik snap Iran wel hoor. Daarom geloof ik ook niet dat men slechts
> > vreedzame nucleaire ontwikkelingen nastreeft.
> 
> Men streeft een evewicht na, lijkt mij.

Inderdaad. 

 Precies zoals we gezien 
> hebben tussen India en Pakistan. Ook niet elkaars beste vriendjes 
> destijds.

Nee en nog steeds niet. De dreiging van een nucleaire oorlog tussen die twee landen is nog steeds groot. Zeker als de fundamentalisten in Pakistan de macht grijpen. 


> > Een religieus fundamentalistisch regime met kernwapens....
> 
> Je legt hier verbindingen die ik niet zie, Mark.

Ik heb heel weinig vertrouwen in fundamentalistische gelovigen, zeker als het gaat om het in handen krijgen van vernietigingswapens die in hun ogen de kracht van God lijken te hebben. Ik ben bang dat dat soort figuren die wapens wel eens om andere dan afschrikkingsredenen zouden willen gebruiken. Van AlQaida ben ik er zeker van, Iran is een twijfelgeval, maar bij die nieuwe president zit een flinke steek los, dus lijkt het me niet verstandig al te veel vertrouwen te hebben in de goede bedoelingen van dat regime.  

 Iran is een 
> democratie

Laat me niet lachen. Die Ayatollahs zijn democraten en democratisch verkozen? En sinds Khatami daar faalde en nu helemaal weg is en vervangen door die engerd is iedere hoop op verdere democratisering vervlogen voor de komende jaren.

> >Alleen tegen Israel of de VS (in Irak) is daarentegen wel
> > degelijk een realistische optie.
> 
> Lijkt me niet realistisch. Dat wordt namelijk ook het einde van 
> Iran.

Hoezo? Zonder de inzet van atoomwapens hebben zowel Israel en de VS niet de militaire mogelijkheden om het Iraanse regime weg te krijgen. 

 Immers zal belijken onbetrouwbaar te zijn met gevaarlijk 
> wapentuig in handen. De wereld gaat dat niet pikken, en dan al 
> zeker niet verder afwachten.

Wat zal men niet pikken? Dat Iran revanche neemt op Israelische of Amerikaanse aanvallen? Daar heeft men toch alle recht toe? 

> Waarom ga jij er nu eigenlijk vanuit dat zij (Iran) het initiatief 
> daartoe zullen nemen?

Daar ga ik niet vanuit. Ik ga juist uit van het scenario dat Israel en de VS de Iraanse nulceaire faciliteiten zullen proberen te vernietigen.

> > Wel militaire prikacties om nucleaire ontwikkelingen te vertragen.
> 
> Met welk doel?

Vertragen en hopen dat de regio en Iran in de tussentijd stabieler worden met verantwoordelijkere leiders.

 En, elk ander land dat er een wilde heeft het 
> uiteindelijk voor elkaar gekregen, dus: wat wordt dan je 'winst'?

Niet helemaal waar, Irak faalde. Omdat men zelf zo dom was Koeweit aan te vallen, maar toch...  
 
> Zal Iran 'de vertraging' niet opvatten als een dreiging? Kortom: 
> geeft je daarmee niet zelf voeding aan hun vrees? Bevestig je 
> daarmee dan ook juist niet dat 'het westen' onbetrouwbaar is, 
> Europa incluis?

Ja, dat is het nadeel. 

> Of komt het (die bom) er dan uiteindelijk niet in Iran? Of is je 
> vrees dat Israel (dan) het hoofd niet koel houdt, of de Amerikanen?

Zoals gezegd, dat is inderdaad mijn vrees. En de reactie van Iran erop, en de daaropvolgende escalatie in de regio. Maar blijkbaar zien jullie slechts een rooskleurige toekomst in die regio als Iran kernwapens ontwikkeld heeft. Misschien moeten we ze dan maar gewoon gaan verkopen aan ze....


> Je begon met, dat "het allemaal behoorlijk zorgwekkend wat er
> momenteel in Iran gaande is", maar ik zie nog niet goed hoe die 
> 'zorg' bij je weg te nemen. Wel dat je de bezorgdheid voedt met 
> rampzalige scenario's en daarvoor nu tevens zelf ook een grond 
> aandraagt. Want, welk land staat militair ingrijpen toe zonder 
> daarop een (tegen) reactie te geven.

Mijn belangrijkste overweging is dat bij een aanval door de Europese landen (in opdracht van de Veiligheidsraad) de kans op escalatie vele malen kleiner is dan wanneer Israel en de VS de agressors zijn. Onzin? 

Groeten,
Mark Giebels


-- 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list