PvdA tegen Uruzgan-missie

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Koenders vandaag:

----------
Voor de PvdA-fractie staan daarbij drie kritische punten voorop: 
1 de haalbaarheid van wederopbouw in de provincie Uruzgan waar grote  stammentegenstellingen bestaan en de Taliban actief is;
2 het voorkomen van vermenging met de missie Enduring Freedom waar wij vanwege  onder andere de mensenrechten in de Kamer tegen hebben gestemd.
3 een verdeeld kabinet kan niet op verantwoorde wijze een missie uitzenden.
-----------

Dus waarom de PvdA tegen de missie gaat stemmen:

- Ze zijn het met D66 eens dat die wederopbouwmissie nooit kan slagen. Zie hun eerste 'kritische punt'
- Ze willen het kabinet beschadigen door die 'verdeeldheidskaart' tot het laatste moment te blijven uitspelen. Zie punt 3. 
- Die vermenging met Enduring Freedom is vooral in dit oorlogsgebied onvermijdelijk, en dat weet men maar al te goed, en nog belangrijker, dat willen de VS en het VK nu juist *wel*. Zie punt 2.
- Men heeft, met het oog op de aankomende gemeenteraadsverkiezingen, politiek meer te winnen bij het beschadigen van de VVD en vooral het CDA. En een tegenstem zet Balkenende weg als een extremist en looser.  
- Als het kabinet valt en de PvdA zoals te verwachten valt gaat regeren, wil men niet de verantwoordelijk voor deze missie opgelegd krijgen.

Het lijkt me duidelijk: De kamer gaat in meerderheid tegenstemmen en Balkenende, het CDA en de VVD moeten hun verlies nemen tijdens de campagne van de gemeenteraadsverkiezingen. :-P

Groeten,
Mark Giebels


-- 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********