Een reden temeer om niet mee te doen

Ger gmw.arts at HOME.NL
Tue Jan 10 15:45:25 CET 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat is er het nut van dan als je tevoren weet dat er gestemd zoals er gestemd wordt?
Ik had er al een tijd niks meer over gehoord. Jullie coalitiepartners hebben blijkbaar toch nogal wat te verbergen. Eevnals de oppositiepartij LPF.

Ger
  ----- Original Message ----- 
  From: Bert Bakker 
  To: Ger ; Mark Giebels ; D66 at nic.surfnet.nl 
  Sent: Tuesday, January 10, 2006 2:14 PM
  Subject: Re: Een reden temeer om niet mee te doen


  Helemaal niet. Dat komt om de paar maanden weer op de agenda, en om de paar maanden wordt daar over gestemd. Maar de coalitie van toen (CDA, VVD, LPF) blijft hier bij elkaar, er is steeds geen kamermeerderheid om het af te dwingen. 




  ------ Original Message ------
  Received: Tue, 10 Jan 2006 01:20:12 PM CET
  From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
  To: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>, <D66 at nic.surfnet.nl>
  Subject: Re: Een reden temeer om niet mee te doen


  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl 

  Hoe zou het er trouwens bijstaan met de EIS van D66 om de redenen van 
  destijds, de zg. geheime informatie, op tafel te krijgen. 
  Zit ook al langzaam in het vergeetpotje. 

  Ger 

  ----- Original Message ----- 
  From: "Mark Giebels" <mark at giebels.org> 
  To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl> 
  Sent: Monday, January 09, 2006 3:38 PM 
  Subject: Re: Een reden temeer om niet mee te doen 


  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl 

  ----- Original Message ----- 
  From: Ger <gmw.arts at home.nl> 

  > War stelt de NAVO nog voor he, als de de rest niet doet wat de Amerikanen 
  > willen? 

  Tsja Ger, met die benadering kwamen de Amerikanen mbt de VN ook weg, dus 
  waarom een succesformule niet nog eens toepassen. Eigen schuld dikke bult 
  Europa.... 

  De hakken zullen ook dit keer wel niet in het zand gezet worden vrees ik zo. 
  Saillant detail, die uitbreiding van de NATO missie is vooral nodig omdat de 
  Amerikanen het aantal soldaten in Afghanistan gaan verminderen. Jeweetwel, 
  voor die effectieve strijd in Irak. En dan zijn we weer terug bij de 
  achterlijke prioriteitenstelling van het Witte Huis, de werkelijke oorzaak 
  van alle ellende waar we momenteel mee Kampen. 

  Groeten, 
  Mark Giebels 


  -- 

  ********** 
  Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
  (D66 at nic.surfnet.nl). 
  Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld 
  alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam 
  Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld 
  alleen: SIGNOFF D66 
  Het on-line archief is te vinden op: 
  http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html 
  ********** 

  ********** 
  Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl). 
  Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam 
  Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66 
  Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html 
  ********** 






**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list