Wolt Ihr das totalen cartoon ?

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at DDS.NL
Wed Feb 22 11:05:44 CET 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Henk Vreekamp <vreekamp at KNOWARE.NL>,
>Hmm, je gebruikt een communicatietechniek, beter nog propagandatrucje, om
>een tegenstander te vloeren: je overdrijft iemands uitspraak om vervolgens
>je eigen overdrijving te vloeren. Als iemand het op een punt met AHA eens
>is hoeft'ie nog geen "AHA gelovige" te zijn.

 Ik speelde toch niet op de persoon ? Ik laat de gewraakte opmerking zelfs
 voorafgaan met,
>Nu we het daar toch over hebben:

 Oftewel: ik begin met iets geheel anders. Ik ging ook over op een nieuwe
 draad met dat 'Wolt Ihr das totalen cartoon' (zelf vond ik die vondst wel
 aardig - en in elk geval zeer to the point). Lenny <geensloof at YAHOO.COM>
 behoeft zich in het geheel niet door mij aangesproken te voelen. Ik deed
 niets dat Lenny in een bepaalde hoek zette. Hij afficieert zichzelf als
 AHA-gelovige (moeten we daar langzamerhand geen woord voor hebben, Hirsist
 of zo ?), dat weer wel.

 N.a.v. de opmerkingen van Mark Giebels <mark at GIEBELS.ORG> over AHA in
 Berlijn...

 Waarom deed ze dat eigenlijk in Berlijn ? Behalve dat ze zelf medever-
 antwoordelijk was voor de cartoonoorlog (dus inmiddels enige tientallen
 doden op haar geweten heeft) en er zelfs nog wat extra tegenaan ging,
 deed ze dat ook nog eens in Berlijn daar waar ze in Den Haag werkt en
 woont. Wie boekte dat zaaltje in Berlijn, welke impresariaat heeft ze ?
 Niemand die zich dat afvraagt. We moeten het allemaal heel prachtig en
 'dapper' van haar vinden. Maar niet: gek. Terwijl het dat dus wel is.
 Knettergek.

 Overigens heb ik nooit begrepen waarom een skepticus als Henk Vreekamp
 zo in AHA is. Gisteren weer van dat zusje dat al dan niet zelfmoord ge-
 pleegd heeft (nu weer vermoord of niet, in volgende biografieen zal die
 zus wel levend zijn opgegeten). Tamelijk walgelijk allemaal, eerlijk
 gezegd. Waarom de eigen zus de grond intrappen door te zeggen dat zus
 dacht dat ze Maria was ? Dat doet een fatsoenlijk mens toch niet ? En
 waarom studeerde zus in Nijmegen terwijl ze bij AHA in Leiden woonde -
 met een universiteit om de hoek ? Nieuwe raadsels.

 Hoe weten we trouwens dat AHA uberhaupt een zus heeft (had), waarom
 vernemen we de naam van die zus pas nu (wel makkelijk met Googelen,
 trouwens), waarom werd Haweya gek bij haar zus, waarom liet zus haar in
 die toestand naar het buitenland gaan en deed ze niets om haar te
 helpen ? Moet dat verhaal soms nog gefantaseerd worden ? Ik vermoed van
 wel.

 Er liggen nogal wat onbeantwoorde vragen, lijkt mij. Er zal wel hard
 gewerkt worden aan nieuwe biografieen die ook daar antwoorden op moeten
 geven, of die -en dat is waarschijnlijker - volledig voorbij gaan aan
 eerdere uitspraken.

 Nieuwe raadsels, nieuwe vragen. En ouwe koek. Voortdurend dat gewroet in
 tal van pseudo-verledens. Nooit eens wat ze nu eigenlijk wil.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list